Vol. 13/ Núm. 3 2026 pág. 1024
https://doi.org/10.69639/arandu.v13i3.2443
Diversidad de aves y su potencial para el desarrollo del
aviturismo en la parroquia el Tingo la Esperanza Cotopaxi -
Ecuador
Avian Diversity and Its Potential for Birdwatching Tourism Development in El Tingo
La Esperanza Parish, Cotopaxi, Ecuador
Emily Aylin Andino Muñoz
emily.andino6005@utc.edu.ec
https://orcid.org/0000-0002-9237-8881
Universidad Técnica de Cotopaxi
La Maná – Ecuador
José Luis Núñez Muñoz
jose.nunez@utc.edu.ec
https://orcid.org/0000-0002-9237-8881
Universidad Técnica de Cotopaxi
Artículo recibido: 10 junio 2026- Aceptado para publicación:16 julio 2026
Conflictos de intereses: Ninguno que declarar.
RESUMEN
La presente investigación tuvo como objetivo analizar la diversidad de aves y su potencial para
impulsar el aviturismo en la parroquia El Tingo La Esperanza, cantón Pujilí, provincia de
Cotopaxi, Ecuador. El estudio se desarrolló en el sector Yungañán, ubicado entre 2000 y 2500 m
s. n. m., en un ecosistema de bosque nublado andino con remanentes de bosque primario y áreas
intervenidas por actividades agrícolas. Durante aproximadamente un año se realizaron visitas
mensuales de observación en nueve puntos de monitoreo distribuidos a lo largo de un sendero de
tres kilómetros. Las especies fueron registradas mediante observación directa, evidencia
fotográfica y la aplicación Merlin Bird ID. Se identificaron 80 especies, agrupadas en 10 órdenes
y 27 familias. El análisis mediante PRIMER 7 evidenció una riqueza de entre 21 y 38 especies
por estación y una abundancia de 36 a 58 individuos. La estación 9 presentó los valores más altos,
con 38 especies y 58 individuos. El índice de Margalef fluctuó entre 5,539 y 9,112; la equidad de
Pielou, entre 0,9202 y 0,9659; Shannon-Wiener, entre 2,904 y 3,508; y Simpson, entre 0,9525 y
0,9825, evidenciando una comunidad diversa, equilibrada y con baja dominancia. Los resultados
demuestran que Yungañán posee una importante riqueza avifaunística y condiciones favorables
para el desarrollo del aviturismo sostenible. Se propone impulsar una ruta de observación de aves
acompañada de acciones de conservación del hábitat, señalización interpretativa, capacitación
comunitaria y monitoreo periódico de la avifauna.
Palabras Clave: aviturismo, biodiversidad, aves, bosque nublado
Vol. 13/ Núm. 3 2026 pág. 1025
ABSTRACT
This study aimed to analyze bird diversity and its potential to promote birdwatching tourism in
El Tingo La Esperanza Parish, Pujilí Canton, Cotopaxi Province, Ecuador. The study was
conducted in the Yungañán sector, located between 2,000 and 2,500 m above sea level, within an
Andean cloud forest ecosystem containing remnants of primary forest and areas affected by
agricultural activities. Monthly observation visits were conducted for approximately one year at
nine monitoring points distributed along a three-kilometer trail. Species were recorded through
direct observation, photographic evidence, and the Merlin Bird ID application. A total of 80 bird
species belonging to 10 orders and 27 families were identified. Analysis using PRIMER 7
revealed species richness ranging from 21 to 38 species per station and abundance ranging from
36 to 58 individuals. Station 9 showed the highest values, with 38 species and 58 individuals. The
Margalef index ranged from 5.539 to 9.112; Pielou’s evenness from 0.9202 to 0.9659; the
Shannon-Wiener index from 2.904 to 3.508; and the Simpson index from 0.9525 to 0.9825,
indicating a diverse and balanced community with low dominance. The results demonstrate that
Yungañán has significant avian diversity and favorable conditions for the development of
sustainable birdwatching tourism. The establishment of a birdwatching route is proposed,
accompanied by habitat conservation measures, interpretive signage, community training, and
periodic monitoring of birdlife.
Keywords: birdwatching, biodiversity, birds, cloud forest
Todo el contenido de la Revista Científica Internacional Arandu UTIC publicado en este sitio está disponible bajo
licencia Creative Commons Atribution 4.0 International.
ABSTRACT
This study aimed to analyze bird diversity and its potential to promote birdwatching tourism in
El Tingo La Esperanza Parish, Pujilí Canton, Cotopaxi Province, Ecuador. The study was
conducted in the Yungañán sector, located between 2,000 and 2,500 m above sea level, within an
Andean cloud forest ecosystem containing remnants of primary forest and areas affected by
agricultural activities. Monthly observation visits were conducted for approximately one year at
nine monitoring points distributed along a three-kilometer trail. Species were recorded through
direct observation, photographic evidence, and the Merlin Bird ID application. A total of 80 bird
species belonging to 10 orders and 27 families were identified. Analysis using PRIMER 7
revealed species richness ranging from 21 to 38 species per station and abundance ranging from
36 to 58 individuals. Station 9 showed the highest values, with 38 species and 58 individuals. The
Margalef index ranged from 5.539 to 9.112; Pielou’s evenness from 0.9202 to 0.9659; the
Shannon-Wiener index from 2.904 to 3.508; and the Simpson index from 0.9525 to 0.9825,
indicating a diverse and balanced community with low dominance. The results demonstrate that
Yungañán has significant avian diversity and favorable conditions for the development of
sustainable birdwatching tourism. The establishment of a birdwatching route is proposed,
accompanied by habitat conservation measures, interpretive signage, community training, and
periodic monitoring of birdlife.
Keywords: birdwatching, biodiversity, birds, cloud forest
Todo el contenido de la Revista Científica Internacional Arandu UTIC publicado en este sitio está disponible bajo
licencia Creative Commons Atribution 4.0 International.
Vol. 13/ Núm. 3 2026 pág. 1026
INTRODUCCIÓN
Las aves forman parte de uno de los grupos faunísticos más diversos, visibles y
ecológicamente relevantes del planeta. A escala mundial, se han identificado más de 11.000
especies de aves distribuidas en prácticamente todos los continentes, desde zonas costeras y
humedales hasta bosques tropicales, montañas, páramos y ambientes urbanos. (BirdLife
International, 2022).
Esta amplia distribución refleja su notable capacidad adaptativa y su importancia dentro
de los sistemas naturales. Sin embargo, la avifauna global enfrenta un escenario de creciente
vulnerabilidad: aproximadamente una de cada ocho especies de aves se encuentra amenazada de
extinción, mientras que un número adicional de especies está clasificado como casi amenazado o
en categorías de preocupación para la conservación. Esta situación evidencia que las aves, además
de ser componentes esenciales de la biodiversidad, constituyen indicadores sensibles de los
procesos de degradación ambiental, pérdida de hábitat, cambio climático y transformación del
paisaje (BirdLife International, 2022).
Desde el punto de vista ecológico, las aves cumplen funciones primordiales para el
mantenimiento de los ecosistemas. Ayudan en la polinización, control de plagas, en la dispersión
de semillas, mantienen estable la población de insectos, pequeños vertebrados y en la regulación
de cadenas tróficas. Especies como las aves rapaces, desempeñan un rol fundamental en la cadena
alimenticia, contribuyendo al equilibrio de las poblaciones de presas y al funcionamiento
saludable de los ecosistemas. Por esta razón, la presencia, abundancia y composición de las
comunidades de aves permiten interpretar el estado de conservación de un territorio y evaluar la
calidad de los hábitats disponibles. (Aldana & Núñez, 2026)
Ecuador forma parte de este mundo megadiverso y es reconocido internacionalmente
como uno de los países con mayor riqueza de aves en relación con su territorio. Según el Comité
Ecuatoriano de Registros Ornitológicos, hasta junio de 2025 se han registrado 1.735 especies de
aves en el país, de las cuales 1.685 cuentan con registros confirmados y 50 corresponden a
especies no documentadas formalmente. Esta riqueza se explica por la ubicación geográfica del
Ecuador, la influencia de la cordillera de los Andes, la presencia de cuatro regiones naturales y la
existencia de varios ecosistemas.
Sin embargo, a pesar de esta riqueza, la avifauna en el Ecuador presenta varios problemas
asociados a la pérdida y fragmentación del hábitat, la expansión de la frontera agrícola, la
deforestación, la urbanización, el tráfico ilegal de fauna, el cambio climático y la débil aplicación
de estrategias de conservación afectan a la biodiversidad en general. La Lista Roja de las Aves
del Ecuador advierte que una proporción importante de especies presenta algún nivel de amenaza,
lo que implica fortalecer el monitoreo, la investigación y la concienciación ambiental en todos los
niveles de gestión. En este sentido, los estudios de riqueza avifaunística son fundamentales, ya
INTRODUCCIÓN
Las aves forman parte de uno de los grupos faunísticos más diversos, visibles y
ecológicamente relevantes del planeta. A escala mundial, se han identificado más de 11.000
especies de aves distribuidas en prácticamente todos los continentes, desde zonas costeras y
humedales hasta bosques tropicales, montañas, páramos y ambientes urbanos. (BirdLife
International, 2022).
Esta amplia distribución refleja su notable capacidad adaptativa y su importancia dentro
de los sistemas naturales. Sin embargo, la avifauna global enfrenta un escenario de creciente
vulnerabilidad: aproximadamente una de cada ocho especies de aves se encuentra amenazada de
extinción, mientras que un número adicional de especies está clasificado como casi amenazado o
en categorías de preocupación para la conservación. Esta situación evidencia que las aves, además
de ser componentes esenciales de la biodiversidad, constituyen indicadores sensibles de los
procesos de degradación ambiental, pérdida de hábitat, cambio climático y transformación del
paisaje (BirdLife International, 2022).
Desde el punto de vista ecológico, las aves cumplen funciones primordiales para el
mantenimiento de los ecosistemas. Ayudan en la polinización, control de plagas, en la dispersión
de semillas, mantienen estable la población de insectos, pequeños vertebrados y en la regulación
de cadenas tróficas. Especies como las aves rapaces, desempeñan un rol fundamental en la cadena
alimenticia, contribuyendo al equilibrio de las poblaciones de presas y al funcionamiento
saludable de los ecosistemas. Por esta razón, la presencia, abundancia y composición de las
comunidades de aves permiten interpretar el estado de conservación de un territorio y evaluar la
calidad de los hábitats disponibles. (Aldana & Núñez, 2026)
Ecuador forma parte de este mundo megadiverso y es reconocido internacionalmente
como uno de los países con mayor riqueza de aves en relación con su territorio. Según el Comité
Ecuatoriano de Registros Ornitológicos, hasta junio de 2025 se han registrado 1.735 especies de
aves en el país, de las cuales 1.685 cuentan con registros confirmados y 50 corresponden a
especies no documentadas formalmente. Esta riqueza se explica por la ubicación geográfica del
Ecuador, la influencia de la cordillera de los Andes, la presencia de cuatro regiones naturales y la
existencia de varios ecosistemas.
Sin embargo, a pesar de esta riqueza, la avifauna en el Ecuador presenta varios problemas
asociados a la pérdida y fragmentación del hábitat, la expansión de la frontera agrícola, la
deforestación, la urbanización, el tráfico ilegal de fauna, el cambio climático y la débil aplicación
de estrategias de conservación afectan a la biodiversidad en general. La Lista Roja de las Aves
del Ecuador advierte que una proporción importante de especies presenta algún nivel de amenaza,
lo que implica fortalecer el monitoreo, la investigación y la concienciación ambiental en todos los
niveles de gestión. En este sentido, los estudios de riqueza avifaunística son fundamentales, ya
Vol. 13/ Núm. 3 2026 pág. 1027
que permiten generar información de base sobre la composición de especies, su abundancia,
distribución y estado de conservación, aportando criterios técnicos para la toma de decisiones en
conservación y manejo sostenible del territorio. (Freile & Rodas, 2008).
En el caso de la región andina y de las estribaciones occidentales de los Andes
ecuatorianos, los bosques nublados representan ecosistemas de alta importancia ecológica. Estos
ambientes se caracterizan por su altitud, humedad, presencia frecuente de neblina, abundancia de
plantas epífitas, y abundante vegetación que forman microhábitats. Dichas condiciones favorecen
la presencia de una avifauna diversa asociada al sotobosque, bordes de bosque, quebradas, dosel
y zonas de transición con áreas agrícolas. Estudios desarrollados en paisajes rurales y
agroecológicos de Cotopaxi evidencian que la heterogeneidad del paisaje, los gradientes
altitudinales y la presencia de remanentes de vegetación natural favorecen una importante riqueza
de aves. En la finca agroecológica El Tesoro, ubicada en la parroquia Guasaganda, se registraron
76 especies de aves, lo que demuestra que los sistemas rurales con cobertura vegetal diversificada
pueden aportar significativamente a la conservación de la avifauna y al desarrollo del aviturismo
local.(Villafuerte & Núñez, 2026)
El aviturismo, actividad orientada a la observación, identificación, registro fotográfico e
interpretación de aves en su hábitat natural, se ha consolidado como una modalidad especializada
del turismo de naturaleza. Esta actividad permite integrar la conservación de la biodiversidad con
alternativas económicas sostenibles para la población local, siempre que se desarrolle bajo
criterios de impacto ambiental mínimo, participación comunitaria, planificación técnica y
educación ambiental.(Carrillo et al., 2017). A diferencia de otras formas de aprovechamiento
turístico, el aviturismo depende directamente de la conservación y la protección de los
ecosistemas, debido a que la presencia de aves está relacionada con la calidad del hábitat, la
disponibilidad de alimento, y la baja perturbación humana. Por ello, su implementación requiere
inventarios actualizados de aves, senderos adecuados, señalética interpretativa, guías capacitados,
equipamiento básico y mecanismos de manejo que eviten impactos negativos sobre las especies
y sus hábitats. (Cartay & Izaguirre, 2020).
La literatura especializada señala que el aviturismo puede generar beneficios
socioeconómicos y promover la conservación de hábitats cuando se integra con la gestión
comunitaria. (Carrillo et al., 2017) menciona que el potencial aviturístico no depende únicamente
de la riqueza de aves, sino también de las capacidades locales, la organización comunitaria, la
infraestructura disponible, el equipamiento y la capacitación en observación de aves. En ese
mismo sentido, experiencias desarrolladas en Ecuador muestran que el turismo de conservación
puede fortalecer procesos de sensibilización ambiental, especialmente cuando combina
interpretación, contacto responsable con la fauna y educación ambiental. El caso del Jardín Alado
evidencia que las experiencias vivenciales con aves, desarrolladas bajo criterios técnicos y éticos,
que permiten generar información de base sobre la composición de especies, su abundancia,
distribución y estado de conservación, aportando criterios técnicos para la toma de decisiones en
conservación y manejo sostenible del territorio. (Freile & Rodas, 2008).
En el caso de la región andina y de las estribaciones occidentales de los Andes
ecuatorianos, los bosques nublados representan ecosistemas de alta importancia ecológica. Estos
ambientes se caracterizan por su altitud, humedad, presencia frecuente de neblina, abundancia de
plantas epífitas, y abundante vegetación que forman microhábitats. Dichas condiciones favorecen
la presencia de una avifauna diversa asociada al sotobosque, bordes de bosque, quebradas, dosel
y zonas de transición con áreas agrícolas. Estudios desarrollados en paisajes rurales y
agroecológicos de Cotopaxi evidencian que la heterogeneidad del paisaje, los gradientes
altitudinales y la presencia de remanentes de vegetación natural favorecen una importante riqueza
de aves. En la finca agroecológica El Tesoro, ubicada en la parroquia Guasaganda, se registraron
76 especies de aves, lo que demuestra que los sistemas rurales con cobertura vegetal diversificada
pueden aportar significativamente a la conservación de la avifauna y al desarrollo del aviturismo
local.(Villafuerte & Núñez, 2026)
El aviturismo, actividad orientada a la observación, identificación, registro fotográfico e
interpretación de aves en su hábitat natural, se ha consolidado como una modalidad especializada
del turismo de naturaleza. Esta actividad permite integrar la conservación de la biodiversidad con
alternativas económicas sostenibles para la población local, siempre que se desarrolle bajo
criterios de impacto ambiental mínimo, participación comunitaria, planificación técnica y
educación ambiental.(Carrillo et al., 2017). A diferencia de otras formas de aprovechamiento
turístico, el aviturismo depende directamente de la conservación y la protección de los
ecosistemas, debido a que la presencia de aves está relacionada con la calidad del hábitat, la
disponibilidad de alimento, y la baja perturbación humana. Por ello, su implementación requiere
inventarios actualizados de aves, senderos adecuados, señalética interpretativa, guías capacitados,
equipamiento básico y mecanismos de manejo que eviten impactos negativos sobre las especies
y sus hábitats. (Cartay & Izaguirre, 2020).
La literatura especializada señala que el aviturismo puede generar beneficios
socioeconómicos y promover la conservación de hábitats cuando se integra con la gestión
comunitaria. (Carrillo et al., 2017) menciona que el potencial aviturístico no depende únicamente
de la riqueza de aves, sino también de las capacidades locales, la organización comunitaria, la
infraestructura disponible, el equipamiento y la capacitación en observación de aves. En ese
mismo sentido, experiencias desarrolladas en Ecuador muestran que el turismo de conservación
puede fortalecer procesos de sensibilización ambiental, especialmente cuando combina
interpretación, contacto responsable con la fauna y educación ambiental. El caso del Jardín Alado
evidencia que las experiencias vivenciales con aves, desarrolladas bajo criterios técnicos y éticos,
Vol. 13/ Núm. 3 2026 pág. 1028
pueden transformar la percepción de los visitantes y promover una cultura de respeto hacia la
biodiversidad (Aldana & Núñez, 2026).
En este contexto, la parroquia El Tingo La Esperanza presenta condiciones ecológicas
favorables para el desarrollo de estudios avifaunísticos y propuestas de aviturismo.
Particularmente, el sector Yungañán, ubicado en la vía a Choasillí, se encuentra en las
estribaciones de la cordillera occidental de los Andes y corresponde a un ecosistema de bosque
nublado andino. Esta zona conserva remanentes de bosque primario y secundario, así como áreas
intervenidas por actividades agrícolas y ganaderas.
El sendero ubicado en el sector mencionado forma parte de una ruta de mayor extensión
que, si se recorre en su totalidad, puede conectar con el cantón La Maná en un trayecto
aproximado de ocho horas. No obstante, para efectos de la presente investigación se consideró un
tramo de tres kilómetros, dentro del cual se establecieron nueve estaciones de observación. Este
recorrido se caracteriza por ser poco transitado, condición que favorece la permanencia de la
cobertura vegetal, reduce la perturbación directa sobre la fauna y mejora las oportunidades de
observación de aves. Además, el monitoreo desarrollado durante aproximadamente un año, con
registros que continúan levantándose hasta la actualidad, permite contar con una base de
información relevante para comprender la composición avifaunística del sector.
La importancia de realizar un registro sistemático de aves en Yungañán radica en que este
sector posee condiciones ecológicas y paisajísticas adecuadas para la observación de aves, pero
aún carece de información científica organizada que permita valorar su potencial como destino
de aviturismo. La identificación de especies, así como el análisis de riqueza, abundancia, equidad,
dominancia y similitud entre estaciones de observación, permite establecer criterios técnicos para
reconocer los puntos de mayor interés ecológico y turístico. De igual manera, esta información
puede contribuir a la planificación de una ruta interpretativa, al fortalecimiento comunitario
mediante la capacitación de guías locales y a la conservación de los hábitats asociados al bosque
nublado.
En este sentido, la presente investigación tiene como objetivo analizar la diversidad de
aves y su potencial para el desarrollo del aviturismo en la parroquia El Tingo La Esperanza, cantón
Pujilí, provincia de Cotopaxi, Ecuador. Para ello, se realizó un monitoreo de aves en nueve
estaciones de observación, empleando registros visuales, fotográficos y el apoyo de herramientas
digitales de identificación como Merlin Bird ID. Los resultados obtenidos permitirán aportar al
conocimiento de la avifauna local, valorar el potencial turístico del área y proponer lineamientos
orientados al aprovechamiento sostenible de la biodiversidad mediante actividades de
observación de aves, educación ambiental y manejo responsable de los ecosistemas.
pueden transformar la percepción de los visitantes y promover una cultura de respeto hacia la
biodiversidad (Aldana & Núñez, 2026).
En este contexto, la parroquia El Tingo La Esperanza presenta condiciones ecológicas
favorables para el desarrollo de estudios avifaunísticos y propuestas de aviturismo.
Particularmente, el sector Yungañán, ubicado en la vía a Choasillí, se encuentra en las
estribaciones de la cordillera occidental de los Andes y corresponde a un ecosistema de bosque
nublado andino. Esta zona conserva remanentes de bosque primario y secundario, así como áreas
intervenidas por actividades agrícolas y ganaderas.
El sendero ubicado en el sector mencionado forma parte de una ruta de mayor extensión
que, si se recorre en su totalidad, puede conectar con el cantón La Maná en un trayecto
aproximado de ocho horas. No obstante, para efectos de la presente investigación se consideró un
tramo de tres kilómetros, dentro del cual se establecieron nueve estaciones de observación. Este
recorrido se caracteriza por ser poco transitado, condición que favorece la permanencia de la
cobertura vegetal, reduce la perturbación directa sobre la fauna y mejora las oportunidades de
observación de aves. Además, el monitoreo desarrollado durante aproximadamente un año, con
registros que continúan levantándose hasta la actualidad, permite contar con una base de
información relevante para comprender la composición avifaunística del sector.
La importancia de realizar un registro sistemático de aves en Yungañán radica en que este
sector posee condiciones ecológicas y paisajísticas adecuadas para la observación de aves, pero
aún carece de información científica organizada que permita valorar su potencial como destino
de aviturismo. La identificación de especies, así como el análisis de riqueza, abundancia, equidad,
dominancia y similitud entre estaciones de observación, permite establecer criterios técnicos para
reconocer los puntos de mayor interés ecológico y turístico. De igual manera, esta información
puede contribuir a la planificación de una ruta interpretativa, al fortalecimiento comunitario
mediante la capacitación de guías locales y a la conservación de los hábitats asociados al bosque
nublado.
En este sentido, la presente investigación tiene como objetivo analizar la diversidad de
aves y su potencial para el desarrollo del aviturismo en la parroquia El Tingo La Esperanza, cantón
Pujilí, provincia de Cotopaxi, Ecuador. Para ello, se realizó un monitoreo de aves en nueve
estaciones de observación, empleando registros visuales, fotográficos y el apoyo de herramientas
digitales de identificación como Merlin Bird ID. Los resultados obtenidos permitirán aportar al
conocimiento de la avifauna local, valorar el potencial turístico del área y proponer lineamientos
orientados al aprovechamiento sostenible de la biodiversidad mediante actividades de
observación de aves, educación ambiental y manejo responsable de los ecosistemas.
Vol. 13/ Núm. 3 2026 pág. 1029
Marco teórico
Diversidad de aves e importancia ecológica
La diversidad de aves constituye un componente clave para comprender el estado
ecológico de los ecosistemas, debido a que este grupo faunístico presenta una amplia variedad de
formas, comportamientos, hábitos alimenticios, estrategias reproductivas y adaptaciones al
ambiente. Las aves cumplen funciones ecológicas esenciales, entre ellas la dispersión de semillas,
la polinización, el control biológico de plagas, la regulación de cadenas tróficas, el reciclaje de
nutrientes y la regeneración natural de los bosques.(Aldana & Núñez, 2026). Además, por su
sensibilidad frente a la pérdida de cobertura vegetal, la fragmentación del hábitat, la
contaminación y la transformación del paisaje, son consideradas bioindicadores de la calidad
ambiental. En este sentido, el estudio de la riqueza, abundancia y composición de aves permite
valorar el estado de conservación de un ecosistema y establecer criterios técnicos para su manejo
sostenible.(Romo, 2022)
En Ecuador, la avifauna posee una importancia particular debido a la alta diversidad de
especies registradas y a la presencia de múltiples ecosistemas en distancias relativamente cortas.
Esta condición ha favorecido el desarrollo de estudios ornitológicos y ha posicionado al país como
un destino relevante para la observación de aves. Sin embargo, la conservación de la avifauna
ecuatoriana enfrenta amenazas asociadas a la pérdida de hábitat, el tráfico ilegal de fauna, la
deforestación, la expansión agrícola y la limitada aplicación de estrategias de conservación. Por
ello, (Freile & Rodas, 2008), señalan que es necesario fortalecer la investigación ornitológica, los
monitoreos poblacionales, la educación ambiental y la difusión científica como mecanismos
fundamentales para conservar las aves y sus hábitats.
El estudio de la diversidad de aves no solo permite conocer el número de especies
presentes en un área, sino también comprender la estructura de la comunidad. Para ello, es
importante analizar la abundancia relativa, la dominancia, la equidad y la distribución de las
especies en los diferentes hábitats. En estudios realizados en Ecuador, (Cuesta et al., 2018),
destacan que la evaluación de la abundancia y diversidad de aves permite identificar diferencias
entre sitios intervenidos y áreas protegidas, así como reconocer la importancia ecológica de
espacios que, aunque no formen parte de áreas protegidas, pueden cumplir funciones relevantes
para la conservación de especies residentes y migratorias.
Bosques nublados andinos y conservación
Los bosques nublados andinos son ecosistemas de montaña caracterizados por alta
humedad, presencia frecuente de neblina, lluvias orográficas, abundancia de musgos, líquenes,
bromelias, orquídeas y una estructura vegetal compleja. Estas condiciones generan una amplia
variedad de microhábitats que favorecen la presencia de aves asociadas al sotobosque. De igual
manera la diversidad de aves en los bosques neotropicales se relaciona, entre otros factores, con
la disponibilidad de recursos como materia foliar suspendida, hábitats ribereños, bambúes y
Marco teórico
Diversidad de aves e importancia ecológica
La diversidad de aves constituye un componente clave para comprender el estado
ecológico de los ecosistemas, debido a que este grupo faunístico presenta una amplia variedad de
formas, comportamientos, hábitos alimenticios, estrategias reproductivas y adaptaciones al
ambiente. Las aves cumplen funciones ecológicas esenciales, entre ellas la dispersión de semillas,
la polinización, el control biológico de plagas, la regulación de cadenas tróficas, el reciclaje de
nutrientes y la regeneración natural de los bosques.(Aldana & Núñez, 2026). Además, por su
sensibilidad frente a la pérdida de cobertura vegetal, la fragmentación del hábitat, la
contaminación y la transformación del paisaje, son consideradas bioindicadores de la calidad
ambiental. En este sentido, el estudio de la riqueza, abundancia y composición de aves permite
valorar el estado de conservación de un ecosistema y establecer criterios técnicos para su manejo
sostenible.(Romo, 2022)
En Ecuador, la avifauna posee una importancia particular debido a la alta diversidad de
especies registradas y a la presencia de múltiples ecosistemas en distancias relativamente cortas.
Esta condición ha favorecido el desarrollo de estudios ornitológicos y ha posicionado al país como
un destino relevante para la observación de aves. Sin embargo, la conservación de la avifauna
ecuatoriana enfrenta amenazas asociadas a la pérdida de hábitat, el tráfico ilegal de fauna, la
deforestación, la expansión agrícola y la limitada aplicación de estrategias de conservación. Por
ello, (Freile & Rodas, 2008), señalan que es necesario fortalecer la investigación ornitológica, los
monitoreos poblacionales, la educación ambiental y la difusión científica como mecanismos
fundamentales para conservar las aves y sus hábitats.
El estudio de la diversidad de aves no solo permite conocer el número de especies
presentes en un área, sino también comprender la estructura de la comunidad. Para ello, es
importante analizar la abundancia relativa, la dominancia, la equidad y la distribución de las
especies en los diferentes hábitats. En estudios realizados en Ecuador, (Cuesta et al., 2018),
destacan que la evaluación de la abundancia y diversidad de aves permite identificar diferencias
entre sitios intervenidos y áreas protegidas, así como reconocer la importancia ecológica de
espacios que, aunque no formen parte de áreas protegidas, pueden cumplir funciones relevantes
para la conservación de especies residentes y migratorias.
Bosques nublados andinos y conservación
Los bosques nublados andinos son ecosistemas de montaña caracterizados por alta
humedad, presencia frecuente de neblina, lluvias orográficas, abundancia de musgos, líquenes,
bromelias, orquídeas y una estructura vegetal compleja. Estas condiciones generan una amplia
variedad de microhábitats que favorecen la presencia de aves asociadas al sotobosque. De igual
manera la diversidad de aves en los bosques neotropicales se relaciona, entre otros factores, con
la disponibilidad de recursos como materia foliar suspendida, hábitats ribereños, bambúes y
Vol. 13/ Núm. 3 2026 pág. 1030
epífitas, elementos que incrementan las oportunidades de forrajeo y refugio para diferentes grupos
de aves (Martínez & Rechberger, 2007) .
La composición de aves en los bosques nublados puede variar de manera significativa a
lo largo de gradientes altitudinales y entre diferentes tipos de cobertura vegetal. (Martínez &
Rechberger, 2007), evidenciaron que la riqueza y composición de especies cambia entre ceja de
monte, bosque nublado y bosque nublado secundario, debido a diferencias en la estructura
vegetal, disponibilidad de alimento, humedad, temperatura y grado de intervención humana. Por
ello, estos ecosistemas no deben entenderse como unidades homogéneas, sino como sistemas
complejos en los que pequeñas variaciones ambientales pueden influir en la distribución y
composición de la avifauna.
La conservación de los bosques nublados andinos es prioritaria debido a su fragilidad
frente a la deforestación, fragmentación, expansión agrícola, apertura de vías, incendios y cambio
climático. Suárez (2008) sostiene que los remanentes de bosque montano pueden quedar aislados
dentro de matrices de páramo o áreas intervenidas, reduciendo su funcionalidad ecológica y
poniendo en riesgo la biodiversidad asociada. En este sentido, la restauración ecológica, la
conectividad entre fragmentos y la conservación de corredores de hábitat constituyen estrategias
fundamentales para mantener la movilidad de especies y la funcionalidad de estos ecosistemas.
En territorios rurales andinos, la coexistencia entre áreas productivas, bosques
secundarios y remanentes de bosque primario puede generar paisajes heterogéneos con valor para
la conservación. Estos espacios pueden funcionar como zonas de refugio, alimentación,
conectividad y recuperación ecológica para diversas especies de aves. Por ello, mantener la
cobertura vegetal y reducir las presiones sobre el hábitat resulta esencial para sostener
comunidades avifaunísticas diversas y, al mismo tiempo, promover actividades sostenibles como
la observación de aves y la interpretación ambiental.
Índices ecológicos para evaluar biodiversidad
La evaluación de la biodiversidad requiere herramientas cuantitativas que permitan
interpretar la estructura de las comunidades biológicas. En estudios de avifauna, los índices
ecológicos permiten analizar no solo cuántas especies existen en un área, sino también cómo se
distribuyen los individuos entre ellas. Entre los indicadores más utilizados se encuentran la
riqueza específica, la abundancia total, el índice de Margalef, el índice de Shannon-Wiener, el
índice de Simpson y la equidad de Pielou. Estos índices permiten comparar estaciones de
muestreo, hábitats o periodos de observación, aportando una base objetiva para interpretar la
diversidad ecológica (Jácome et al., 2019).
La riqueza específica representa el número total de especies registradas en una unidad de
muestreo, mientras que la abundancia corresponde al número de individuos observados. El índice
de Margalef permite estimar la riqueza relativa considerando el número total de especies y de
individuos, por lo que resulta útil para comparar sitios con diferentes niveles de abundancia. Por
epífitas, elementos que incrementan las oportunidades de forrajeo y refugio para diferentes grupos
de aves (Martínez & Rechberger, 2007) .
La composición de aves en los bosques nublados puede variar de manera significativa a
lo largo de gradientes altitudinales y entre diferentes tipos de cobertura vegetal. (Martínez &
Rechberger, 2007), evidenciaron que la riqueza y composición de especies cambia entre ceja de
monte, bosque nublado y bosque nublado secundario, debido a diferencias en la estructura
vegetal, disponibilidad de alimento, humedad, temperatura y grado de intervención humana. Por
ello, estos ecosistemas no deben entenderse como unidades homogéneas, sino como sistemas
complejos en los que pequeñas variaciones ambientales pueden influir en la distribución y
composición de la avifauna.
La conservación de los bosques nublados andinos es prioritaria debido a su fragilidad
frente a la deforestación, fragmentación, expansión agrícola, apertura de vías, incendios y cambio
climático. Suárez (2008) sostiene que los remanentes de bosque montano pueden quedar aislados
dentro de matrices de páramo o áreas intervenidas, reduciendo su funcionalidad ecológica y
poniendo en riesgo la biodiversidad asociada. En este sentido, la restauración ecológica, la
conectividad entre fragmentos y la conservación de corredores de hábitat constituyen estrategias
fundamentales para mantener la movilidad de especies y la funcionalidad de estos ecosistemas.
En territorios rurales andinos, la coexistencia entre áreas productivas, bosques
secundarios y remanentes de bosque primario puede generar paisajes heterogéneos con valor para
la conservación. Estos espacios pueden funcionar como zonas de refugio, alimentación,
conectividad y recuperación ecológica para diversas especies de aves. Por ello, mantener la
cobertura vegetal y reducir las presiones sobre el hábitat resulta esencial para sostener
comunidades avifaunísticas diversas y, al mismo tiempo, promover actividades sostenibles como
la observación de aves y la interpretación ambiental.
Índices ecológicos para evaluar biodiversidad
La evaluación de la biodiversidad requiere herramientas cuantitativas que permitan
interpretar la estructura de las comunidades biológicas. En estudios de avifauna, los índices
ecológicos permiten analizar no solo cuántas especies existen en un área, sino también cómo se
distribuyen los individuos entre ellas. Entre los indicadores más utilizados se encuentran la
riqueza específica, la abundancia total, el índice de Margalef, el índice de Shannon-Wiener, el
índice de Simpson y la equidad de Pielou. Estos índices permiten comparar estaciones de
muestreo, hábitats o periodos de observación, aportando una base objetiva para interpretar la
diversidad ecológica (Jácome et al., 2019).
La riqueza específica representa el número total de especies registradas en una unidad de
muestreo, mientras que la abundancia corresponde al número de individuos observados. El índice
de Margalef permite estimar la riqueza relativa considerando el número total de especies y de
individuos, por lo que resulta útil para comparar sitios con diferentes niveles de abundancia. Por
Vol. 13/ Núm. 3 2026 pág. 1031
su parte, el índice de Shannon-Wiener integra la riqueza de especies y la distribución proporcional
de los individuos, mientras que el índice de Simpson permite evaluar el grado de dominancia
dentro de una comunidad. Cuando Simpson se expresa como 1-D o 1-Lambda, valores cercanos
a 1 indican mayor diversidad y menor dominancia de pocas especies (Cuesta et al., 2018).
La equidad de Pielou permite conocer qué tan homogénea es la distribución de los
individuos entre las especies presentes. Una comunidad con alta equidad indica que no existe una
dominancia marcada de pocas especies, mientras que una equidad baja puede reflejar
concentración de individuos en un número reducido de especies. En estudios aplicados al
aviturismo, estos índices adquieren relevancia porque permiten identificar puntos de observación
con mayor diversidad, menor dominancia y mejores condiciones para la experiencia turística. De
esta manera, los índices ecológicos no solo aportan información biológica, sino también criterios
técnicos para planificar rutas interpretativas, definir estaciones prioritarias y orientar el monitoreo
de la biodiversidad.
Aviturismo como estrategia de desarrollo sostenible
El aviturismo es una modalidad especializada del turismo de naturaleza enfocada a la
observación, identificación, fotografía e interpretación de aves en su hábitat natural. Esta
actividad se diferencia de otras formas de turismo porque depende directamente de la
conservación de los ecosistemas, la presencia de especies atractivas, la calidad del hábitat y la
tranquilidad del entorno. La megabiodiversidad de aves en Ecuador ha sido un factor clave para
la implementación de una ruta aviturística, debido a su bajo nivel de invasión cultural y menor
agresividad frente a la naturaleza. (Cartay & Izaguirre, 2020).
Cuando se planifica de manera responsable, el aviturismo puede contribuir al desarrollo
local y a la participación comunitaria. Esta actividad puede impulsar la economía mediante
servicios de guianza, alojamiento, alimentación, transporte, venta de artesanías, interpretación
ambiental y promoción de rutas naturales. Sin embargo, su implementación requiere condiciones
mínimas como inventarios actualizados de aves, senderos, guías capacitados, infraestructura
básica, seguridad y estrategias de promoción. (Cartay & Izaguirre, 2020), señalan que el
aviturismo no es un emprendimiento sencillo, ya que demanda inventarios ornitológicos
actualizados, rutas comprobadas, infraestructura adecuada y una cuidadosa planificación para
minimizar impactos negativos sobre las aves y sus hábitats.
(Cabrera et al., 2020) analizaron el aviturismo en el humedal Abras de Mantequilla, en la
provincia de Los Ríos, destacando que la identificación de especies, el establecimiento de puntos
de observación, el diseño de una ruta aviturística y la elaboración de una guía de aves pueden
contribuir a diversificar la oferta turística y mejorar los ingresos de la comunidad local. Este tipo
de experiencias demuestra que el aviturismo puede convertirse en una herramienta de desarrollo
territorial cuando se articula con el conocimiento local, la conservación de ecosistemas y la
promoción turística responsable.
su parte, el índice de Shannon-Wiener integra la riqueza de especies y la distribución proporcional
de los individuos, mientras que el índice de Simpson permite evaluar el grado de dominancia
dentro de una comunidad. Cuando Simpson se expresa como 1-D o 1-Lambda, valores cercanos
a 1 indican mayor diversidad y menor dominancia de pocas especies (Cuesta et al., 2018).
La equidad de Pielou permite conocer qué tan homogénea es la distribución de los
individuos entre las especies presentes. Una comunidad con alta equidad indica que no existe una
dominancia marcada de pocas especies, mientras que una equidad baja puede reflejar
concentración de individuos en un número reducido de especies. En estudios aplicados al
aviturismo, estos índices adquieren relevancia porque permiten identificar puntos de observación
con mayor diversidad, menor dominancia y mejores condiciones para la experiencia turística. De
esta manera, los índices ecológicos no solo aportan información biológica, sino también criterios
técnicos para planificar rutas interpretativas, definir estaciones prioritarias y orientar el monitoreo
de la biodiversidad.
Aviturismo como estrategia de desarrollo sostenible
El aviturismo es una modalidad especializada del turismo de naturaleza enfocada a la
observación, identificación, fotografía e interpretación de aves en su hábitat natural. Esta
actividad se diferencia de otras formas de turismo porque depende directamente de la
conservación de los ecosistemas, la presencia de especies atractivas, la calidad del hábitat y la
tranquilidad del entorno. La megabiodiversidad de aves en Ecuador ha sido un factor clave para
la implementación de una ruta aviturística, debido a su bajo nivel de invasión cultural y menor
agresividad frente a la naturaleza. (Cartay & Izaguirre, 2020).
Cuando se planifica de manera responsable, el aviturismo puede contribuir al desarrollo
local y a la participación comunitaria. Esta actividad puede impulsar la economía mediante
servicios de guianza, alojamiento, alimentación, transporte, venta de artesanías, interpretación
ambiental y promoción de rutas naturales. Sin embargo, su implementación requiere condiciones
mínimas como inventarios actualizados de aves, senderos, guías capacitados, infraestructura
básica, seguridad y estrategias de promoción. (Cartay & Izaguirre, 2020), señalan que el
aviturismo no es un emprendimiento sencillo, ya que demanda inventarios ornitológicos
actualizados, rutas comprobadas, infraestructura adecuada y una cuidadosa planificación para
minimizar impactos negativos sobre las aves y sus hábitats.
(Cabrera et al., 2020) analizaron el aviturismo en el humedal Abras de Mantequilla, en la
provincia de Los Ríos, destacando que la identificación de especies, el establecimiento de puntos
de observación, el diseño de una ruta aviturística y la elaboración de una guía de aves pueden
contribuir a diversificar la oferta turística y mejorar los ingresos de la comunidad local. Este tipo
de experiencias demuestra que el aviturismo puede convertirse en una herramienta de desarrollo
territorial cuando se articula con el conocimiento local, la conservación de ecosistemas y la
promoción turística responsable.
Vol. 13/ Núm. 3 2026 pág. 1032
La observación de aves requiere mantener condiciones ecológicas adecuadas, reducir el
ruido, controlar el tránsito de visitantes, respetar las distancias de observación, evitar la alteración
de nidos y promover prácticas de bajo impacto. En este sentido, la diversidad de aves de un
territorio puede convertirse en un recurso estratégico para el turismo sostenible, siempre que su
aprovechamiento no comprometa la estabilidad de las especies ni la integridad del ecosistema.
MATERIALES Y MÉTODOS
Área de estudio
La investigación se desarrolló en la parroquia El Tingo La Esperanza, perteneciente al
cantón Pujilí, provincia de Cotopaxi, Ecuador. El área específica de estudio corresponde al sector
Yungañán, ubicado en la vía a Choasillí, en las estribaciones de la cordillera occidental de los
Andes. El sitio se encuentra en un rango altitudinal aproximado de 2000 a 2500 m s. n. m. y
corresponde a un ecosistema de bosque nublado andino, caracterizado por la presencia de alta
humedad, cobertura vegetal permanente, remanentes de bosque primario y secundario, así como
zonas intervenidas por actividades agrícolas y ganaderas.
Para el levantamiento de información se consideró un tramo de aproximadamente tres
kilómetros de sendero, favorables para la observación de aves. Este recorrido forma parte de una
ruta de mayor extensión que conecta sectores andinos con zonas de menor altitud hacia el cantón
La Maná.
Figura 1
Mapa de ubicación del área de estudio en el sector Yungañán, parroquia El Tingo La Esperanza,
Cotopaxi, Ecuador
Nota. Elaborado por los autores en base a la información georreferenciada en campo
La observación de aves requiere mantener condiciones ecológicas adecuadas, reducir el
ruido, controlar el tránsito de visitantes, respetar las distancias de observación, evitar la alteración
de nidos y promover prácticas de bajo impacto. En este sentido, la diversidad de aves de un
territorio puede convertirse en un recurso estratégico para el turismo sostenible, siempre que su
aprovechamiento no comprometa la estabilidad de las especies ni la integridad del ecosistema.
MATERIALES Y MÉTODOS
Área de estudio
La investigación se desarrolló en la parroquia El Tingo La Esperanza, perteneciente al
cantón Pujilí, provincia de Cotopaxi, Ecuador. El área específica de estudio corresponde al sector
Yungañán, ubicado en la vía a Choasillí, en las estribaciones de la cordillera occidental de los
Andes. El sitio se encuentra en un rango altitudinal aproximado de 2000 a 2500 m s. n. m. y
corresponde a un ecosistema de bosque nublado andino, caracterizado por la presencia de alta
humedad, cobertura vegetal permanente, remanentes de bosque primario y secundario, así como
zonas intervenidas por actividades agrícolas y ganaderas.
Para el levantamiento de información se consideró un tramo de aproximadamente tres
kilómetros de sendero, favorables para la observación de aves. Este recorrido forma parte de una
ruta de mayor extensión que conecta sectores andinos con zonas de menor altitud hacia el cantón
La Maná.
Figura 1
Mapa de ubicación del área de estudio en el sector Yungañán, parroquia El Tingo La Esperanza,
Cotopaxi, Ecuador
Nota. Elaborado por los autores en base a la información georreferenciada en campo
Vol. 13/ Núm. 3 2026 pág. 1033
Diseño de la investigación
El estudio tuvo un enfoque descriptivo, no experimental, de campo y con componente
longitudinal. Fue descriptivo porque permitió caracterizar la riqueza, abundancia y composición
taxonómica de la comunidad de aves registrada en el área de estudio. Fue no experimental porque
no se manipularon variables ecológicas ni se alteraron las condiciones naturales del ecosistema;
los registros se realizaron mediante observación directa de las aves en su hábitat natural.
El componente longitudinal se sustentó en el monitoreo mensual realizado durante
aproximadamente un año en el sector Yungañán. Este diseño permitió obtener información en
diferentes momentos del año y bajo distintas condiciones ambientales, lo cual resulta pertinente
en estudios de avifauna, debido a que la detectabilidad de las especies puede variar según la época,
el clima, la disponibilidad de alimento y los periodos de actividad de las aves. El enfoque
metodológico se basó en procedimientos utilizados en estudios de diversidad de aves y
aviturismo, donde se aplican recorridos sistemáticos, observación directa, registros fotográficos,
identificación taxonómica y análisis descriptivos de la avifauna (Villafuerte & Núñez, 2026).
staciones de observación
Se establecieron nueve estaciones de observación distribuidas estratégicamente a lo largo
de tres kilómetros de sendero. Cada estación fue considerada como una unidad de muestreo. En
cada punto se registraron las especies observadas, el número de individuos, el tipo de registro y
observaciones generales relacionadas con el hábitat. Esta estrategia permitió organizar la
información por estación y comparar posteriormente la riqueza, abundancia, diversidad y
composición de aves entre los puntos de observación.
Métodos de muestreo de aves
El registro de la avifauna se realizó mediante observación directa, recorridos sistemáticos
y apoyo de herramientas digitales de identificación acústica. Durante cada visita se recorrió el
sendero a ritmo lento y constante, realizando pausas en cada una de las nueve estaciones de
observación. En cada estación se registraron las especies observadas visualmente y aquellas
detectadas por vocalización, siempre que la identificación fuera confiable.(Villafuerte & Núñez,
2026)
Los registros se efectuaron principalmente durante las primeras horas de la mañana,
periodo en el que las aves presentan mayor actividad de alimentación, desplazamiento y
vocalización. De manera complementaria, se realizaron observaciones en horas crepusculares
cuando las condiciones climáticas y de visibilidad lo permitieron. Procedimientos similares han
sido empleados en investigaciones ornitológicas, donde se recomienda priorizar horarios de
mayor actividad para incrementar la probabilidad de detección de especies (Villafuerte & Núñez,
2026).
Para cada registro se consideró el nombre común, nombre científico, número de
individuos, estación de observación, tipo de hábitat, comportamiento general y tipo de evidencia
Diseño de la investigación
El estudio tuvo un enfoque descriptivo, no experimental, de campo y con componente
longitudinal. Fue descriptivo porque permitió caracterizar la riqueza, abundancia y composición
taxonómica de la comunidad de aves registrada en el área de estudio. Fue no experimental porque
no se manipularon variables ecológicas ni se alteraron las condiciones naturales del ecosistema;
los registros se realizaron mediante observación directa de las aves en su hábitat natural.
El componente longitudinal se sustentó en el monitoreo mensual realizado durante
aproximadamente un año en el sector Yungañán. Este diseño permitió obtener información en
diferentes momentos del año y bajo distintas condiciones ambientales, lo cual resulta pertinente
en estudios de avifauna, debido a que la detectabilidad de las especies puede variar según la época,
el clima, la disponibilidad de alimento y los periodos de actividad de las aves. El enfoque
metodológico se basó en procedimientos utilizados en estudios de diversidad de aves y
aviturismo, donde se aplican recorridos sistemáticos, observación directa, registros fotográficos,
identificación taxonómica y análisis descriptivos de la avifauna (Villafuerte & Núñez, 2026).
staciones de observación
Se establecieron nueve estaciones de observación distribuidas estratégicamente a lo largo
de tres kilómetros de sendero. Cada estación fue considerada como una unidad de muestreo. En
cada punto se registraron las especies observadas, el número de individuos, el tipo de registro y
observaciones generales relacionadas con el hábitat. Esta estrategia permitió organizar la
información por estación y comparar posteriormente la riqueza, abundancia, diversidad y
composición de aves entre los puntos de observación.
Métodos de muestreo de aves
El registro de la avifauna se realizó mediante observación directa, recorridos sistemáticos
y apoyo de herramientas digitales de identificación acústica. Durante cada visita se recorrió el
sendero a ritmo lento y constante, realizando pausas en cada una de las nueve estaciones de
observación. En cada estación se registraron las especies observadas visualmente y aquellas
detectadas por vocalización, siempre que la identificación fuera confiable.(Villafuerte & Núñez,
2026)
Los registros se efectuaron principalmente durante las primeras horas de la mañana,
periodo en el que las aves presentan mayor actividad de alimentación, desplazamiento y
vocalización. De manera complementaria, se realizaron observaciones en horas crepusculares
cuando las condiciones climáticas y de visibilidad lo permitieron. Procedimientos similares han
sido empleados en investigaciones ornitológicas, donde se recomienda priorizar horarios de
mayor actividad para incrementar la probabilidad de detección de especies (Villafuerte & Núñez,
2026).
Para cada registro se consideró el nombre común, nombre científico, número de
individuos, estación de observación, tipo de hábitat, comportamiento general y tipo de evidencia
Vol. 13/ Núm. 3 2026 pág. 1034
obtenida. Los registros fueron clasificados como observación directa, registro fotográfico o
registro auditivo apoyado con herramientas digitales.
Equipos y materiales
Para el trabajo de campo se utilizaron binoculares para la observación de aves, una cámara
fotográfica Nikon D3500 equipada con lentes 75–300 mm y Sigma 150–600 mm para el registro
visual de las especies, GpsMap 64sx Garmin, libreta de campo, teléfono móvil con aplicaciones
de apoyo para identificación, matriz de registro de datos y guías especializadas de aves del
Ecuador.
El registro fotográfico permitió respaldar la identificación taxonómica de la mayoría de
las especies observadas. De manera complementaria, se utilizaron aplicaciones digitales como
Merlin Bird ID y eBird, las cuales sirvieron como apoyo para la identificación de especies a partir
de rasgos visuales, vocalizaciones y distribución geográfica. Estas herramientas fueron empleadas
únicamente como apoyo complementario y no como criterio definitivo de validación taxonómica.
Identificación taxonómica
La identificación taxonómica se realizó en campo y posteriormente fue revisada mediante
fotografías, guías especializadas de aves del Ecuador y plataformas digitales de apoyo. Para cada
especie se registró el nombre común, nombre científico, orden, familia y categoría de
conservación.
Las especies con registro fotográfico fueron revisadas considerando características
morfológicas como coloración, patrón de plumaje, forma del pico, tamaño relativo,
comportamiento, estrato de observación y tipo de hábitat. En el caso de registros auditivos, se
utilizó Merlin Bird ID como herramienta de apoyo y se contrastó la identificación con la
distribución esperada para el área de estudio. Los registros con identificación dudosa no fueron
incluidos en los análisis cuantitativos, con el fin de garantizar mayor confiabilidad en la base de
datos.
Organización de los datos
Los datos obtenidos en campo fueron organizados en una matriz de abundancia por
estación de muestreo. En las filas se ubicaron las especies registradas y en las columnas las nueve
estaciones de observación. En cada celda se ingresó el número de individuos registrados por
especie y estación. Esta matriz permitió procesar los datos de riqueza, abundancia y diversidad
de la comunidad de aves.(Cuesta et al., 2018)
Adicionalmente, se elaboró un listado taxonómico general de las especies registradas,
agrupadas por orden y familia. En esta base se incluyó el tipo de registro, la categoría de
conservación y observaciones generales del hábitat. La organización de datos en matrices de
abundancia es común en estudios de diversidad ecológica, ya que permite aplicar índices de
biodiversidad y comparar comunidades entre estaciones o sitios de muestreo. (Gutiérrez et al.,
2021)
obtenida. Los registros fueron clasificados como observación directa, registro fotográfico o
registro auditivo apoyado con herramientas digitales.
Equipos y materiales
Para el trabajo de campo se utilizaron binoculares para la observación de aves, una cámara
fotográfica Nikon D3500 equipada con lentes 75–300 mm y Sigma 150–600 mm para el registro
visual de las especies, GpsMap 64sx Garmin, libreta de campo, teléfono móvil con aplicaciones
de apoyo para identificación, matriz de registro de datos y guías especializadas de aves del
Ecuador.
El registro fotográfico permitió respaldar la identificación taxonómica de la mayoría de
las especies observadas. De manera complementaria, se utilizaron aplicaciones digitales como
Merlin Bird ID y eBird, las cuales sirvieron como apoyo para la identificación de especies a partir
de rasgos visuales, vocalizaciones y distribución geográfica. Estas herramientas fueron empleadas
únicamente como apoyo complementario y no como criterio definitivo de validación taxonómica.
Identificación taxonómica
La identificación taxonómica se realizó en campo y posteriormente fue revisada mediante
fotografías, guías especializadas de aves del Ecuador y plataformas digitales de apoyo. Para cada
especie se registró el nombre común, nombre científico, orden, familia y categoría de
conservación.
Las especies con registro fotográfico fueron revisadas considerando características
morfológicas como coloración, patrón de plumaje, forma del pico, tamaño relativo,
comportamiento, estrato de observación y tipo de hábitat. En el caso de registros auditivos, se
utilizó Merlin Bird ID como herramienta de apoyo y se contrastó la identificación con la
distribución esperada para el área de estudio. Los registros con identificación dudosa no fueron
incluidos en los análisis cuantitativos, con el fin de garantizar mayor confiabilidad en la base de
datos.
Organización de los datos
Los datos obtenidos en campo fueron organizados en una matriz de abundancia por
estación de muestreo. En las filas se ubicaron las especies registradas y en las columnas las nueve
estaciones de observación. En cada celda se ingresó el número de individuos registrados por
especie y estación. Esta matriz permitió procesar los datos de riqueza, abundancia y diversidad
de la comunidad de aves.(Cuesta et al., 2018)
Adicionalmente, se elaboró un listado taxonómico general de las especies registradas,
agrupadas por orden y familia. En esta base se incluyó el tipo de registro, la categoría de
conservación y observaciones generales del hábitat. La organización de datos en matrices de
abundancia es común en estudios de diversidad ecológica, ya que permite aplicar índices de
biodiversidad y comparar comunidades entre estaciones o sitios de muestreo. (Gutiérrez et al.,
2021)
Vol. 13/ Núm. 3 2026 pág. 1035
Análisis de datos
Los datos fueron procesados mediante el software PRIMER 7, utilizando la matriz de
abundancia por especie y estación. Se calcularon índices univariados de diversidad, entre ellos
riqueza específica, abundancia total, índice de Margalef, equidad de Pielou, índice de Shannon-
Wiener e índice de Simpson expresado como 1-Lambda.(Villafuerte & Núñez, 2026)
La riqueza específica permitió determinar el número de especies registradas por estación,
mientras que la abundancia total permitió conocer el número de individuos observados en cada
punto de muestreo. El índice de Margalef fue utilizado como indicador de riqueza relativa; la
equidad de Pielou permitió evaluar la distribución de individuos entre especies; el índice de
Shannon-Wiener permitió analizar la diversidad considerando riqueza y abundancia proporcional;
y el índice de Simpson permitió interpretar la dominancia dentro de la comunidad. (Jácome et al.,
2019).
Para evaluar la similitud en la composición de aves entre estaciones, se aplicó un análisis
de escalamiento multidimensional no métrico, conocido como nMDS. Previamente, los datos de
abundancia fueron transformados mediante raíz cuadrada, con el propósito de reducir el peso de
las especies más abundantes. Posteriormente, se calculó una matriz de similitud utilizando el
índice de Bray-Curtis. El ordenamiento nMDS permitió representar gráficamente la relación de
similitud o diferencia entre las estaciones de observación. (Cuesta et al., 2018).
También se generó una curva de acumulación de especies con el propósito de evaluar la
representatividad del esfuerzo de muestreo. Para ello, los datos fueron organizados en función de
la presencia y ausencia de especies por estación. De manera complementaria, se revisaron
estimadores de riqueza como Chao, Jackknife y Bootstrap, disponibles en PRIMER 7, para
contrastar la riqueza observada con la riqueza esperada.
Evaluación del potencial aviturístico
El potencial aviturístico del sendero fue evaluado de manera cualitativa, considerando
criterios ecológicos, turísticos y de conservación. Entre los criterios analizados se incluyeron la
riqueza de especies, abundancia de individuos, facilidad de observación, atractivo visual de las
aves, posibilidad de registro fotográfico, presencia de especies asociadas al bosque nublado,
estado del hábitat, accesibilidad del sendero y posibilidad de establecer puntos interpretativos.
Este enfoque permitió relacionar la información ecológica obtenida con la posibilidad de
implementar una futura ruta de observación de aves en el sector Yungañán. La valoración se
fundamentó en estudios que señalan que el aviturismo requiere no solo diversidad de aves, sino
también senderos adecuados, información científica, guías capacitados, equipamiento básico,
participación local y medidas de conservación del hábitat. (Cabrera et al., 2020)
Consideraciones éticas y ambientales
El estudio se desarrolló bajo principios de observación responsable de fauna silvestre. No
se realizaron capturas, manipulación, alimentación ni intervención directa sobre las aves. Las
Análisis de datos
Los datos fueron procesados mediante el software PRIMER 7, utilizando la matriz de
abundancia por especie y estación. Se calcularon índices univariados de diversidad, entre ellos
riqueza específica, abundancia total, índice de Margalef, equidad de Pielou, índice de Shannon-
Wiener e índice de Simpson expresado como 1-Lambda.(Villafuerte & Núñez, 2026)
La riqueza específica permitió determinar el número de especies registradas por estación,
mientras que la abundancia total permitió conocer el número de individuos observados en cada
punto de muestreo. El índice de Margalef fue utilizado como indicador de riqueza relativa; la
equidad de Pielou permitió evaluar la distribución de individuos entre especies; el índice de
Shannon-Wiener permitió analizar la diversidad considerando riqueza y abundancia proporcional;
y el índice de Simpson permitió interpretar la dominancia dentro de la comunidad. (Jácome et al.,
2019).
Para evaluar la similitud en la composición de aves entre estaciones, se aplicó un análisis
de escalamiento multidimensional no métrico, conocido como nMDS. Previamente, los datos de
abundancia fueron transformados mediante raíz cuadrada, con el propósito de reducir el peso de
las especies más abundantes. Posteriormente, se calculó una matriz de similitud utilizando el
índice de Bray-Curtis. El ordenamiento nMDS permitió representar gráficamente la relación de
similitud o diferencia entre las estaciones de observación. (Cuesta et al., 2018).
También se generó una curva de acumulación de especies con el propósito de evaluar la
representatividad del esfuerzo de muestreo. Para ello, los datos fueron organizados en función de
la presencia y ausencia de especies por estación. De manera complementaria, se revisaron
estimadores de riqueza como Chao, Jackknife y Bootstrap, disponibles en PRIMER 7, para
contrastar la riqueza observada con la riqueza esperada.
Evaluación del potencial aviturístico
El potencial aviturístico del sendero fue evaluado de manera cualitativa, considerando
criterios ecológicos, turísticos y de conservación. Entre los criterios analizados se incluyeron la
riqueza de especies, abundancia de individuos, facilidad de observación, atractivo visual de las
aves, posibilidad de registro fotográfico, presencia de especies asociadas al bosque nublado,
estado del hábitat, accesibilidad del sendero y posibilidad de establecer puntos interpretativos.
Este enfoque permitió relacionar la información ecológica obtenida con la posibilidad de
implementar una futura ruta de observación de aves en el sector Yungañán. La valoración se
fundamentó en estudios que señalan que el aviturismo requiere no solo diversidad de aves, sino
también senderos adecuados, información científica, guías capacitados, equipamiento básico,
participación local y medidas de conservación del hábitat. (Cabrera et al., 2020)
Consideraciones éticas y ambientales
El estudio se desarrolló bajo principios de observación responsable de fauna silvestre. No
se realizaron capturas, manipulación, alimentación ni intervención directa sobre las aves. Las
Vol. 13/ Núm. 3 2026 pág. 1036
observaciones se efectuaron manteniendo una distancia prudente para evitar perturbaciones sobre
los individuos, sus áreas de alimentación o posibles sitios de reproducción.
Durante los recorridos se procuró minimizar el impacto sobre el sendero y la vegetación
circundante, evitando la apertura de nuevos caminos o la alteración de microhábitats. Asimismo,
se evitó la reproducción excesiva de vocalizaciones, con el fin de no modificar el comportamiento
natural de las especies. Estas consideraciones son fundamentales para garantizar que el estudio y
futuras actividades de aviturismo se desarrollen bajo criterios de bajo impacto y conservación del
hábitat.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Tabla 1
Listado de aves registradas en campo, según orden, familia, género, nombre científico y categoría
de conservación
Orden Familias Géneros Nombre científico UICN
Accipitriforme
s Accipitridae Rupornis Rupornis magnirostris LC
Accipitridae Buteo Buteo albigula LC
Apodiformes Trochilidae Heliodoxa Heliodoxa rubinoides LC
Trochilidae Boissonneaua Boissonneaua flavescens LC
Trochilidae Coeligena Coeligena torquata LC
Trochilidae Adelomyia Adelomyia melanogenys LC
Trochilidae Metallura Metallura tyrianthina LC
Caprimulgifor
mes Caprimulgidae Uropsalis Uropsalis lyra LC
Cathartiformes Cathartidae Coragyps Coragyps atratus LC
Columbiformes Columbidae Patagioenas Patagioenas fasciata LC
Columbidae Columbina Columbina passerina LC
Galliformes Cracidae Chamaepetes Chamaepetes goudotii LC
Cracidae Penelope Penelope montagnii LC
Passeriformes Corvidae Cyanolyca Cyanolyca turcosa LC
Fringillidae Chlorophonia Chlorophonia cyanocephala LC
Fringillidae Euphonia Euphonia xanthogaster LC
Furnariidae Pseudocolaptes Pseudocolaptes boissonneautii LC
Furnariidae Synallaxis Synallaxis unirufa LC
Furnariidae Syndactyla Syndactyla subalaris LC
Furnariidae Premnoplex Premnoplex brunnescens LC
Furnariidae Thripadectes Thripadectes holostictus LC
Furnariidae Lepidocolaptes Lepidocolaptes souleyetii LC
Furnariidae Lepidocolaptes Lepidocolaptes lacrymiger LC
Furnariidae Dendrocincla Dendrocincla fuliginosa LC
Furnariidae Xiphorhynchus Xiphorhynchus erythropygius LC
Grallaridae Grallaria Grallaria ruficapilla LC
observaciones se efectuaron manteniendo una distancia prudente para evitar perturbaciones sobre
los individuos, sus áreas de alimentación o posibles sitios de reproducción.
Durante los recorridos se procuró minimizar el impacto sobre el sendero y la vegetación
circundante, evitando la apertura de nuevos caminos o la alteración de microhábitats. Asimismo,
se evitó la reproducción excesiva de vocalizaciones, con el fin de no modificar el comportamiento
natural de las especies. Estas consideraciones son fundamentales para garantizar que el estudio y
futuras actividades de aviturismo se desarrollen bajo criterios de bajo impacto y conservación del
hábitat.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Tabla 1
Listado de aves registradas en campo, según orden, familia, género, nombre científico y categoría
de conservación
Orden Familias Géneros Nombre científico UICN
Accipitriforme
s Accipitridae Rupornis Rupornis magnirostris LC
Accipitridae Buteo Buteo albigula LC
Apodiformes Trochilidae Heliodoxa Heliodoxa rubinoides LC
Trochilidae Boissonneaua Boissonneaua flavescens LC
Trochilidae Coeligena Coeligena torquata LC
Trochilidae Adelomyia Adelomyia melanogenys LC
Trochilidae Metallura Metallura tyrianthina LC
Caprimulgifor
mes Caprimulgidae Uropsalis Uropsalis lyra LC
Cathartiformes Cathartidae Coragyps Coragyps atratus LC
Columbiformes Columbidae Patagioenas Patagioenas fasciata LC
Columbidae Columbina Columbina passerina LC
Galliformes Cracidae Chamaepetes Chamaepetes goudotii LC
Cracidae Penelope Penelope montagnii LC
Passeriformes Corvidae Cyanolyca Cyanolyca turcosa LC
Fringillidae Chlorophonia Chlorophonia cyanocephala LC
Fringillidae Euphonia Euphonia xanthogaster LC
Furnariidae Pseudocolaptes Pseudocolaptes boissonneautii LC
Furnariidae Synallaxis Synallaxis unirufa LC
Furnariidae Syndactyla Syndactyla subalaris LC
Furnariidae Premnoplex Premnoplex brunnescens LC
Furnariidae Thripadectes Thripadectes holostictus LC
Furnariidae Lepidocolaptes Lepidocolaptes souleyetii LC
Furnariidae Lepidocolaptes Lepidocolaptes lacrymiger LC
Furnariidae Dendrocincla Dendrocincla fuliginosa LC
Furnariidae Xiphorhynchus Xiphorhynchus erythropygius LC
Grallaridae Grallaria Grallaria ruficapilla LC
Vol. 13/ Núm. 3 2026 pág. 1037
Orden Familias Géneros Nombre científico UICN
Hirundinidae Pygochelidon Pygochelidon cyanoleuca LC
Onychorhynchid
ae Myiobius Myiobius sulphureipygius LC
Parulidae Myioborus Myioborus melanocephalus LC
Parulidae Myioborus Myioborus miniatus LC
Parulidae Setophaga Setophaga ruticilla LC
Parulidae Basileuterus Basileuterus tristriatus LC
Parulidae Myiothlypis Myiothlypis coronata LC
Parulidae Myiothlypis Myiothlypis nigrocristata LC
Parulidae Setophaga Setophaga fusca LC
Passerellidae Zonotrichia Zonotrichia capensis LC
Passerellidae Atlapetes Atlapetes leucopterus LC
Passerellidae Arremon Arremon brunneinucha LC
Thamnophilidae Drymophila Drymophila striaticeps LC
Thraupidae Sporophila Sporophila nigricollis LC
Thraupidae Coereba Coereba flaveola LC
Thraupidae Conirostrum Conirostrum albifrons LC
Thraupidae Diglossa Diglossa cyanea LC
Thraupidae Diglossa Diglossa albilatera LC
Thraupidae Tangara Tangara vassorii LC
Thraupidae Tangara Tangara arthus LC
Thraupidae Sporathraupis Sporathraupis cyanocephala LC
Thraupidae Tangara Tangara nigroviridis LC
Thraupidae Anisognathus Anisognathus somptuosus LC
Thraupidae Chalcothraupis Chalcothraupis ruficervix LC
Thraupidae Thlypopsis Thlypopsis ornata LC
Rhinocryotidae Scytalopus Scytalopus latrans LC
Tityridae Pachyramphus Pachyramphus versicolor LC
Troglodytidae Pheugopedius Pheugopedius mystacalis LC
Troglodytidae Pheugopedius Pheugopedius euophrys LC
Troglodytidae Troglodytes Troglodytes solstitialis LC
Troglodytidae Henicorhina Henicorhina leucophrys LC
Turdidae Turdus Turdus chiguanco LC
Turdidae Turdus Turdus fuscater LC
Turdidae Turdus Turdus serranus LC
Turdidae Catharus Catharus fuscater LC
Tyrannidae Myiotheretes Myiotheretes striaticollis LC
Tyrannidae Myiarchus Myiarchus tuberculifer LC
Tyrannidae Pyrrhomyias Pyrrhomyias cinnamomeus LC
Tyrannidae Mionectes Mionectes striaticollis LC
Tyrannidae Mionectes Mionectes oleagineus LC
Orden Familias Géneros Nombre científico UICN
Hirundinidae Pygochelidon Pygochelidon cyanoleuca LC
Onychorhynchid
ae Myiobius Myiobius sulphureipygius LC
Parulidae Myioborus Myioborus melanocephalus LC
Parulidae Myioborus Myioborus miniatus LC
Parulidae Setophaga Setophaga ruticilla LC
Parulidae Basileuterus Basileuterus tristriatus LC
Parulidae Myiothlypis Myiothlypis coronata LC
Parulidae Myiothlypis Myiothlypis nigrocristata LC
Parulidae Setophaga Setophaga fusca LC
Passerellidae Zonotrichia Zonotrichia capensis LC
Passerellidae Atlapetes Atlapetes leucopterus LC
Passerellidae Arremon Arremon brunneinucha LC
Thamnophilidae Drymophila Drymophila striaticeps LC
Thraupidae Sporophila Sporophila nigricollis LC
Thraupidae Coereba Coereba flaveola LC
Thraupidae Conirostrum Conirostrum albifrons LC
Thraupidae Diglossa Diglossa cyanea LC
Thraupidae Diglossa Diglossa albilatera LC
Thraupidae Tangara Tangara vassorii LC
Thraupidae Tangara Tangara arthus LC
Thraupidae Sporathraupis Sporathraupis cyanocephala LC
Thraupidae Tangara Tangara nigroviridis LC
Thraupidae Anisognathus Anisognathus somptuosus LC
Thraupidae Chalcothraupis Chalcothraupis ruficervix LC
Thraupidae Thlypopsis Thlypopsis ornata LC
Rhinocryotidae Scytalopus Scytalopus latrans LC
Tityridae Pachyramphus Pachyramphus versicolor LC
Troglodytidae Pheugopedius Pheugopedius mystacalis LC
Troglodytidae Pheugopedius Pheugopedius euophrys LC
Troglodytidae Troglodytes Troglodytes solstitialis LC
Troglodytidae Henicorhina Henicorhina leucophrys LC
Turdidae Turdus Turdus chiguanco LC
Turdidae Turdus Turdus fuscater LC
Turdidae Turdus Turdus serranus LC
Turdidae Catharus Catharus fuscater LC
Tyrannidae Myiotheretes Myiotheretes striaticollis LC
Tyrannidae Myiarchus Myiarchus tuberculifer LC
Tyrannidae Pyrrhomyias Pyrrhomyias cinnamomeus LC
Tyrannidae Mionectes Mionectes striaticollis LC
Tyrannidae Mionectes Mionectes oleagineus LC
Vol. 13/ Núm. 3 2026 pág. 1038
Orden Familias Géneros Nombre científico UICN
Tyrannidae Myiodynastes Myiodynastes hemichrysus LC
Tyrannidae Contopus Contopus fumigatus LC
Tyrannidae Tyrannus Tyrannus niveigularis LC
Tyrannidae Capsiempis Capsiempis flaveola LC
Tyrannidae Tyranniscus Tyranniscus uropygialis LC
Vireonidae Vireo Vireo leucophrys LC
Piciformes Picidae Colaptes Colaptes rivolii LC
Picidae Campephilus Campephilus pollens LC
Picidae Veniliornis Veniliornis nigriceps LC
Ramphastidae Andigena Andigena laminirostris NT
Semnornithidae Semnornis Semnornis ramphastinus NT
Psittaciformes Psittacidae Pionus Pionus chalcopterus LC
Trogoniformes Trogonidae Trogon Trogon personatus LC
Nota. UICN = Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza; LC = preocupación
menor; NT = casi amenazada.
Diversidad y estructura de la comunidad de aves
El análisis de la comunidad avifaunística registrada en el sector Yungañán permitió
identificar una importante riqueza de aves asociada al ecosistema de bosque nublado andino y a
la heterogeneidad del paisaje presente en el área de estudio. A partir de los registros obtenidos en
las nueve estaciones de observación, se identificaron 80 especies de aves, agrupadas en 11 órdenes
y 26 familias. Este resultado evidencia que el sendero evaluado constituye un espacio de alto valor
ecológico, especialmente si se considera que el monitoreo se desarrolló en un tramo aproximado
de tres kilómetros.
Los índices univariados de diversidad obtenidos mediante el software PRIMER 7
permitieron caracterizar la estructura de la comunidad de aves por estación de muestreo. La
riqueza específica varió entre 21 y 38 especies, mientras que la abundancia total osciló entre 36 y
58 individuos. La estación EST 9 presentó los valores más altos de riqueza y abundancia, con 38
especies y 58 individuos, respectivamente. En contraste, la menor riqueza se registró en EST 3,
con 21 especies, mientras que las menores abundancias correspondieron a EST 2 y EST 5, con 36
individuos cada una.
El índice de Margalef presentó valores entre 5,539 y 9,112, lo que evidencia una riqueza
específica relevante en todos los puntos de observación. El valor más alto correspondió a EST 9,
confirmando la importancia de esta estación como uno de los sectores con mayor
representatividad avifaunística dentro del sendero. Estos resultados sugieren que determinados
puntos del recorrido presentan mejores condiciones ecológicas para la presencia de aves,
posiblemente por una mayor cobertura vegetal, disponibilidad de alimento, presencia de
remanentes boscosos o menor nivel de perturbación.
Orden Familias Géneros Nombre científico UICN
Tyrannidae Myiodynastes Myiodynastes hemichrysus LC
Tyrannidae Contopus Contopus fumigatus LC
Tyrannidae Tyrannus Tyrannus niveigularis LC
Tyrannidae Capsiempis Capsiempis flaveola LC
Tyrannidae Tyranniscus Tyranniscus uropygialis LC
Vireonidae Vireo Vireo leucophrys LC
Piciformes Picidae Colaptes Colaptes rivolii LC
Picidae Campephilus Campephilus pollens LC
Picidae Veniliornis Veniliornis nigriceps LC
Ramphastidae Andigena Andigena laminirostris NT
Semnornithidae Semnornis Semnornis ramphastinus NT
Psittaciformes Psittacidae Pionus Pionus chalcopterus LC
Trogoniformes Trogonidae Trogon Trogon personatus LC
Nota. UICN = Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza; LC = preocupación
menor; NT = casi amenazada.
Diversidad y estructura de la comunidad de aves
El análisis de la comunidad avifaunística registrada en el sector Yungañán permitió
identificar una importante riqueza de aves asociada al ecosistema de bosque nublado andino y a
la heterogeneidad del paisaje presente en el área de estudio. A partir de los registros obtenidos en
las nueve estaciones de observación, se identificaron 80 especies de aves, agrupadas en 11 órdenes
y 26 familias. Este resultado evidencia que el sendero evaluado constituye un espacio de alto valor
ecológico, especialmente si se considera que el monitoreo se desarrolló en un tramo aproximado
de tres kilómetros.
Los índices univariados de diversidad obtenidos mediante el software PRIMER 7
permitieron caracterizar la estructura de la comunidad de aves por estación de muestreo. La
riqueza específica varió entre 21 y 38 especies, mientras que la abundancia total osciló entre 36 y
58 individuos. La estación EST 9 presentó los valores más altos de riqueza y abundancia, con 38
especies y 58 individuos, respectivamente. En contraste, la menor riqueza se registró en EST 3,
con 21 especies, mientras que las menores abundancias correspondieron a EST 2 y EST 5, con 36
individuos cada una.
El índice de Margalef presentó valores entre 5,539 y 9,112, lo que evidencia una riqueza
específica relevante en todos los puntos de observación. El valor más alto correspondió a EST 9,
confirmando la importancia de esta estación como uno de los sectores con mayor
representatividad avifaunística dentro del sendero. Estos resultados sugieren que determinados
puntos del recorrido presentan mejores condiciones ecológicas para la presencia de aves,
posiblemente por una mayor cobertura vegetal, disponibilidad de alimento, presencia de
remanentes boscosos o menor nivel de perturbación.
Vol. 13/ Núm. 3 2026 pág. 1039
La equidad de Pielou registró valores elevados en todas las estaciones, con un rango entre
0,9202 y 0,9659. Esto indica que los individuos se distribuyen de manera relativamente
equilibrada entre las especies registradas, sin una dominancia marcada de pocas especies. Aunque
EST 7 presentó el valor más bajo de equidad, este sigue siendo alto, por lo que no evidencia una
estructura comunitaria dominada por pocas especies. En conjunto, estos resultados muestran que
la comunidad de aves del sendero mantiene una distribución homogénea y ecológicamente
estable.
El índice de Shannon-Wiener osciló entre 2,904 y 3,508, reflejando una diversidad
moderada a alta en todos los puntos de observación. Las estaciones EST 1, EST 2, EST 4, EST 5,
EST 8 y EST 9 presentaron valores superiores a 3, lo que indica una comunidad avifaunística
diversa y bien representada. La estación EST 9 alcanzó el valor más alto de Shannon,
consolidándose como el punto de mayor diversidad dentro del área de estudio. De igual manera,
el índice de Simpson, expresado como 1-Lambda’, presentó valores cercanos a 1, entre 0,9525 y
0,9825, lo que confirma una baja dominancia y una alta diversidad en la comunidad registrada.
De manera general, los resultados de riqueza, abundancia, Margalef, Pielou, Shannon-
Wiener y Simpson demuestran que el sector Yungañán posee una comunidad de aves diversa,
equilibrada y ecológicamente significativa. La presencia de bosque nublado, remanentes de
bosque primario y secundario, bordes de vegetación y zonas de transición agrícola contribuye a
generar una matriz paisajística favorable para diferentes grupos de aves. Aunque existen áreas
intervenidas por actividades agrícolas y ganaderas, la permanencia de cobertura vegetal permite
sostener una avifauna representativa del ecosistema andino.
Tabla 2
Índices de diversidad Alfa de aves por estación de muestreo
Univariate Diversity indices
Data worksheet
Name: Data1
Data type: Abundance
Sample selection: All
Variable selection: All
Sample S N D J H´(loge) 1-Lamba
EST 1 25 48 6,2 0,9524 3,066 0,9672
EST 2 27 36 7,261 0,9616 3,169 0,9778
EST 3 21 37 5,539 0,9659 2,941 0,9685
EST 4 26 44 6,606 0,9474 3,087 0,9662
EST 5 23 36 6,139 0,9617 3,015 0,9714
EST 6 22 39 5,732 0,9394 2,904 0,9595
EST 7 24 45 6,042 0,9202 2,924 0,9525
EST 8 26 56 6,211 0,9343 3,044 0,9597
EST 9 38 58 9,112 0,9643 3,508 0,9825
Elaborado por los Autores en Primer 7
La equidad de Pielou registró valores elevados en todas las estaciones, con un rango entre
0,9202 y 0,9659. Esto indica que los individuos se distribuyen de manera relativamente
equilibrada entre las especies registradas, sin una dominancia marcada de pocas especies. Aunque
EST 7 presentó el valor más bajo de equidad, este sigue siendo alto, por lo que no evidencia una
estructura comunitaria dominada por pocas especies. En conjunto, estos resultados muestran que
la comunidad de aves del sendero mantiene una distribución homogénea y ecológicamente
estable.
El índice de Shannon-Wiener osciló entre 2,904 y 3,508, reflejando una diversidad
moderada a alta en todos los puntos de observación. Las estaciones EST 1, EST 2, EST 4, EST 5,
EST 8 y EST 9 presentaron valores superiores a 3, lo que indica una comunidad avifaunística
diversa y bien representada. La estación EST 9 alcanzó el valor más alto de Shannon,
consolidándose como el punto de mayor diversidad dentro del área de estudio. De igual manera,
el índice de Simpson, expresado como 1-Lambda’, presentó valores cercanos a 1, entre 0,9525 y
0,9825, lo que confirma una baja dominancia y una alta diversidad en la comunidad registrada.
De manera general, los resultados de riqueza, abundancia, Margalef, Pielou, Shannon-
Wiener y Simpson demuestran que el sector Yungañán posee una comunidad de aves diversa,
equilibrada y ecológicamente significativa. La presencia de bosque nublado, remanentes de
bosque primario y secundario, bordes de vegetación y zonas de transición agrícola contribuye a
generar una matriz paisajística favorable para diferentes grupos de aves. Aunque existen áreas
intervenidas por actividades agrícolas y ganaderas, la permanencia de cobertura vegetal permite
sostener una avifauna representativa del ecosistema andino.
Tabla 2
Índices de diversidad Alfa de aves por estación de muestreo
Univariate Diversity indices
Data worksheet
Name: Data1
Data type: Abundance
Sample selection: All
Variable selection: All
Sample S N D J H´(loge) 1-Lamba
EST 1 25 48 6,2 0,9524 3,066 0,9672
EST 2 27 36 7,261 0,9616 3,169 0,9778
EST 3 21 37 5,539 0,9659 2,941 0,9685
EST 4 26 44 6,606 0,9474 3,087 0,9662
EST 5 23 36 6,139 0,9617 3,015 0,9714
EST 6 22 39 5,732 0,9394 2,904 0,9595
EST 7 24 45 6,042 0,9202 2,924 0,9525
EST 8 26 56 6,211 0,9343 3,044 0,9597
EST 9 38 58 9,112 0,9643 3,508 0,9825
Elaborado por los Autores en Primer 7
Vol. 13/ Núm. 3 2026 pág. 1040
Curva de dominancia acumulada
La curva de dominancia acumulada permitió complementar la interpretación de los
índices de diversidad, al mostrar la distribución relativa de las especies registradas en cada
estación de observación. En términos generales, las curvas no evidenciaron una dominancia
extrema de pocas especies, lo que coincide con los valores elevados de equidad de Pielou y
Simpson obtenidos en el análisis univariado.
La estación EST 9 presentó el comportamiento más favorable, debido a que su curva se
mantuvo por debajo de las demás durante gran parte del gráfico y se extendió hacia un mayor
número de especies. Este patrón indica una menor dominancia y una mayor riqueza específica,
confirmando su relevancia ecológica dentro del sendero. Por el contrario, estaciones como EST
6, EST 7 y EST 8 presentaron una acumulación de dominancia ligeramente más rápida en los
primeros rangos de especies, lo que sugiere una mayor representatividad de algunas especies en
esos puntos.
No obstante, estas diferencias no deben interpretarse como una baja diversidad, sino
como variaciones naturales en la estructura de la comunidad avifaunística entre estaciones. Dichas
variaciones pueden estar relacionadas con cambios en la cobertura vegetal, disponibilidad de
alimento, presencia de bordes de bosque, grado de intervención agrícola o características
particulares del microhábitat. En este sentido, la curva de dominancia acumulada confirma que el
sendero presenta una comunidad de aves diversa y relativamente equilibrada, sin predominio
marcado de pocas especies.
Desde la perspectiva del aviturismo, este resultado es importante porque una comunidad
con baja dominancia y alta riqueza incrementa las oportunidades de observación de diferentes
especies a lo largo del recorrido. Por ello, EST 9 puede considerarse un punto prioritario para la
implementación de paradas interpretativas, aunque las demás estaciones también aportan valor al
recorrido al representar distintos ambientes y composiciones de aves.
Curva de dominancia acumulada
La curva de dominancia acumulada permitió complementar la interpretación de los
índices de diversidad, al mostrar la distribución relativa de las especies registradas en cada
estación de observación. En términos generales, las curvas no evidenciaron una dominancia
extrema de pocas especies, lo que coincide con los valores elevados de equidad de Pielou y
Simpson obtenidos en el análisis univariado.
La estación EST 9 presentó el comportamiento más favorable, debido a que su curva se
mantuvo por debajo de las demás durante gran parte del gráfico y se extendió hacia un mayor
número de especies. Este patrón indica una menor dominancia y una mayor riqueza específica,
confirmando su relevancia ecológica dentro del sendero. Por el contrario, estaciones como EST
6, EST 7 y EST 8 presentaron una acumulación de dominancia ligeramente más rápida en los
primeros rangos de especies, lo que sugiere una mayor representatividad de algunas especies en
esos puntos.
No obstante, estas diferencias no deben interpretarse como una baja diversidad, sino
como variaciones naturales en la estructura de la comunidad avifaunística entre estaciones. Dichas
variaciones pueden estar relacionadas con cambios en la cobertura vegetal, disponibilidad de
alimento, presencia de bordes de bosque, grado de intervención agrícola o características
particulares del microhábitat. En este sentido, la curva de dominancia acumulada confirma que el
sendero presenta una comunidad de aves diversa y relativamente equilibrada, sin predominio
marcado de pocas especies.
Desde la perspectiva del aviturismo, este resultado es importante porque una comunidad
con baja dominancia y alta riqueza incrementa las oportunidades de observación de diferentes
especies a lo largo del recorrido. Por ello, EST 9 puede considerarse un punto prioritario para la
implementación de paradas interpretativas, aunque las demás estaciones también aportan valor al
recorrido al representar distintos ambientes y composiciones de aves.
Vol. 13/ Núm. 3 2026 pág. 1041
Figura 2
Curva de dominancia de especies de aves registradas en el sector Yungañán
Nota. Elaborado por los autores con base en los registros de abundancia procesados en PRIMER 7.
Curva de acumulación de especies
La curva de acumulación de especies mostró un incremento progresivo de la riqueza
conforme se incorporaron nuevas estaciones de muestreo, alcanzando aproximadamente 80
especies registradas al finalizar el recorrido. Este comportamiento demuestra que cada estación
aportó nuevos registros a la riqueza total, por lo que el sendero debe entenderse como un conjunto
de ambientes complementarios para la caracterización de la avifauna local.
La curva no alcanzó una estabilización completa, lo que sugiere que el área de estudio
podría albergar un número mayor de especies que aún no han sido registradas. Esta tendencia fue
respaldada por estimadores de riqueza como Chao, Jackknife y Bootstrap, cuyos valores fueron
superiores a la riqueza observada. Por tanto, aunque el esfuerzo de muestreo permitió obtener un
inventario representativo, es probable que futuros monitoreos amplíen el número de especies
registradas.
Este resultado tiene implicaciones importantes tanto para la investigación ecológica como
para el aviturismo. Desde el punto de vista biológico, evidencia la necesidad de mantener
monitoreos periódicos que permitan completar el inventario y evaluar posibles variaciones
temporales en la composición de aves. Desde la perspectiva turística, el incremento sostenido de
especies a lo largo del sendero refuerza el atractivo del recorrido, ya que diferentes estaciones
pueden ofrecer oportunidades distintas de avistamiento, fotografía e interpretación ambiental.
Figura 2
Curva de dominancia de especies de aves registradas en el sector Yungañán
Nota. Elaborado por los autores con base en los registros de abundancia procesados en PRIMER 7.
Curva de acumulación de especies
La curva de acumulación de especies mostró un incremento progresivo de la riqueza
conforme se incorporaron nuevas estaciones de muestreo, alcanzando aproximadamente 80
especies registradas al finalizar el recorrido. Este comportamiento demuestra que cada estación
aportó nuevos registros a la riqueza total, por lo que el sendero debe entenderse como un conjunto
de ambientes complementarios para la caracterización de la avifauna local.
La curva no alcanzó una estabilización completa, lo que sugiere que el área de estudio
podría albergar un número mayor de especies que aún no han sido registradas. Esta tendencia fue
respaldada por estimadores de riqueza como Chao, Jackknife y Bootstrap, cuyos valores fueron
superiores a la riqueza observada. Por tanto, aunque el esfuerzo de muestreo permitió obtener un
inventario representativo, es probable que futuros monitoreos amplíen el número de especies
registradas.
Este resultado tiene implicaciones importantes tanto para la investigación ecológica como
para el aviturismo. Desde el punto de vista biológico, evidencia la necesidad de mantener
monitoreos periódicos que permitan completar el inventario y evaluar posibles variaciones
temporales en la composición de aves. Desde la perspectiva turística, el incremento sostenido de
especies a lo largo del sendero refuerza el atractivo del recorrido, ya que diferentes estaciones
pueden ofrecer oportunidades distintas de avistamiento, fotografía e interpretación ambiental.
Vol. 13/ Núm. 3 2026 pág. 1042
Figura 3
Curva de acumulación de especies de aves registradas en el sector Yungañán
Nota. Elaborado por los autores con base en los registros de presencia ausencia procesados en PRIMER 7.
Análisis de similitud entre estaciones mediante MDS
El análisis de escalamiento multidimensional no métrico permitió evaluar la similitud en
la composición de aves entre las nueve estaciones de observación. Para este análisis, los datos de
abundancia fueron transformados mediante raíz cuadrada y posteriormente se aplicó el índice de
similitud de Bray-Curtis. El gráfico MDS presentó un valor de Stress de 0,11 en dos dimensiones,
lo que indica una representación aceptable de las relaciones de similitud entre estaciones.
Los resultados muestran que las estaciones EST 6, EST 7, EST 8 y EST 9 se agruparon
de manera relativamente cercana, lo que sugiere una composición avifaunística similar entre estos
puntos. Esta agrupación podría estar asociada a condiciones ambientales semejantes, como mayor
cobertura vegetal, presencia de remanentes de bosque nublado, disponibilidad de alimento o
menor perturbación antrópica. En cambio, la estación EST 5 se ubicó de manera más aislada, lo
que evidencia una composición de aves diferenciada, posiblemente relacionada con
características particulares del microhábitat o variaciones en la abundancia relativa de
determinadas especies.
Las estaciones EST 1, EST 2, EST 3 y EST 4 presentaron una mayor dispersión en el
ordenamiento, lo que demuestra que el sendero no constituye un ambiente homogéneo. Esta
heterogeneidad ecológica es relevante, ya que permite identificar sectores con diferentes
composiciones de aves y, por tanto, con distintas posibilidades para la observación e
interpretación ambiental.
Desde el enfoque del aviturismo, la variación entre estaciones representa una fortaleza
para el diseño de una ruta especializada. La existencia de puntos con composición avifaunística
Figura 3
Curva de acumulación de especies de aves registradas en el sector Yungañán
Nota. Elaborado por los autores con base en los registros de presencia ausencia procesados en PRIMER 7.
Análisis de similitud entre estaciones mediante MDS
El análisis de escalamiento multidimensional no métrico permitió evaluar la similitud en
la composición de aves entre las nueve estaciones de observación. Para este análisis, los datos de
abundancia fueron transformados mediante raíz cuadrada y posteriormente se aplicó el índice de
similitud de Bray-Curtis. El gráfico MDS presentó un valor de Stress de 0,11 en dos dimensiones,
lo que indica una representación aceptable de las relaciones de similitud entre estaciones.
Los resultados muestran que las estaciones EST 6, EST 7, EST 8 y EST 9 se agruparon
de manera relativamente cercana, lo que sugiere una composición avifaunística similar entre estos
puntos. Esta agrupación podría estar asociada a condiciones ambientales semejantes, como mayor
cobertura vegetal, presencia de remanentes de bosque nublado, disponibilidad de alimento o
menor perturbación antrópica. En cambio, la estación EST 5 se ubicó de manera más aislada, lo
que evidencia una composición de aves diferenciada, posiblemente relacionada con
características particulares del microhábitat o variaciones en la abundancia relativa de
determinadas especies.
Las estaciones EST 1, EST 2, EST 3 y EST 4 presentaron una mayor dispersión en el
ordenamiento, lo que demuestra que el sendero no constituye un ambiente homogéneo. Esta
heterogeneidad ecológica es relevante, ya que permite identificar sectores con diferentes
composiciones de aves y, por tanto, con distintas posibilidades para la observación e
interpretación ambiental.
Desde el enfoque del aviturismo, la variación entre estaciones representa una fortaleza
para el diseño de una ruta especializada. La existencia de puntos con composición avifaunística
Vol. 13/ Núm. 3 2026 pág. 1043
diferenciada permite estructurar un recorrido con varias paradas interpretativas, favoreciendo una
experiencia más completa para visitantes, fotógrafos de naturaleza e investigadores. En
consecuencia, el MDS confirma que el sendero posee condiciones adecuadas para el desarrollo
de actividades de observación de aves, siempre que estas se planifiquen bajo criterios de
conservación y manejo responsable del hábitat.
Figura 4
Análisis de escalamiento multidimensional no métrico de la composición de aves entre estaciones
de observación
Nota. Elaborado por los autores mediante similitud de Bray-Curtis, con datos de abundancia transformados a raíz
cuadrada en PRIMER 7.
Potencial aviturístico del sector Yungañán
Los resultados obtenidos demuestran que el sector Yungañán posee un alto potencial para
el desarrollo del aviturismo en la parroquia El Tingo La Esperanza. La riqueza de 80 especies, la
baja dominancia, la alta equidad y la variación en la composición de aves entre estaciones
constituyen atributos ecológicos relevantes para promover actividades de observación, fotografía
de naturaleza, educación ambiental e interpretación del bosque nublado andino.
La estación EST 9 se destaca como un punto prioritario debido a sus mayores valores de
riqueza, abundancia y diversidad; sin embargo, el resto de estaciones también presenta
importancia ecológica y turística, ya que aporta a la variabilidad del recorrido. Esto permite
proponer una ruta de aviturismo estructurada en varios puntos de observación, donde se integren
criterios de biodiversidad, accesibilidad, interpretación ambiental y conservación.
El bajo tránsito actual del sendero, la presencia de remanentes boscosos y la
heterogeneidad del paisaje fortalecen las posibilidades de implementar una propuesta de
aviturismo sostenible. No obstante, para garantizar su viabilidad, será necesario incorporar
acciones de manejo como señalética interpretativa, capacitación de guías locales, monitoreo
periódico de la avifauna, regulación del flujo de visitantes y medidas para evitar perturbaciones
sobre las aves y sus hábitats. De esta manera, la diversidad avifaunística de Yungañán puede
diferenciada permite estructurar un recorrido con varias paradas interpretativas, favoreciendo una
experiencia más completa para visitantes, fotógrafos de naturaleza e investigadores. En
consecuencia, el MDS confirma que el sendero posee condiciones adecuadas para el desarrollo
de actividades de observación de aves, siempre que estas se planifiquen bajo criterios de
conservación y manejo responsable del hábitat.
Figura 4
Análisis de escalamiento multidimensional no métrico de la composición de aves entre estaciones
de observación
Nota. Elaborado por los autores mediante similitud de Bray-Curtis, con datos de abundancia transformados a raíz
cuadrada en PRIMER 7.
Potencial aviturístico del sector Yungañán
Los resultados obtenidos demuestran que el sector Yungañán posee un alto potencial para
el desarrollo del aviturismo en la parroquia El Tingo La Esperanza. La riqueza de 80 especies, la
baja dominancia, la alta equidad y la variación en la composición de aves entre estaciones
constituyen atributos ecológicos relevantes para promover actividades de observación, fotografía
de naturaleza, educación ambiental e interpretación del bosque nublado andino.
La estación EST 9 se destaca como un punto prioritario debido a sus mayores valores de
riqueza, abundancia y diversidad; sin embargo, el resto de estaciones también presenta
importancia ecológica y turística, ya que aporta a la variabilidad del recorrido. Esto permite
proponer una ruta de aviturismo estructurada en varios puntos de observación, donde se integren
criterios de biodiversidad, accesibilidad, interpretación ambiental y conservación.
El bajo tránsito actual del sendero, la presencia de remanentes boscosos y la
heterogeneidad del paisaje fortalecen las posibilidades de implementar una propuesta de
aviturismo sostenible. No obstante, para garantizar su viabilidad, será necesario incorporar
acciones de manejo como señalética interpretativa, capacitación de guías locales, monitoreo
periódico de la avifauna, regulación del flujo de visitantes y medidas para evitar perturbaciones
sobre las aves y sus hábitats. De esta manera, la diversidad avifaunística de Yungañán puede
Vol. 13/ Núm. 3 2026 pág. 1044
convertirse en un recurso estratégico para la conservación del bosque nublado y para el
fortalecimiento del desarrollo turístico local.
CONCLUSIONES
La investigación permitió evidenciar que el sector Yungañán, ubicado en la parroquia El
Tingo La Esperanza, posee una importante riqueza avifaunística asociada al ecosistema de bosque
nublado andino. El registro de 80 especies de aves, agrupadas en 11 órdenes y 26 familias,
demuestra que el área de estudio constituye un espacio de alto valor ecológico, especialmente por
la presencia de remanentes de bosque primario y secundario, zonas de transición agrícola y una
baja presión turística que favorece la permanencia de la avifauna local.
Los índices ecológicos obtenidos mediante PRIMER 7 confirmaron que la comunidad de
aves presenta una estructura diversa, equilibrada y con baja dominancia de especies. Los valores
de Margalef, Shannon-Wiener, Simpson y Pielou reflejan una distribución relativamente
homogénea de los individuos entre las especies registradas, lo que indica que el sendero mantiene
condiciones ambientales adecuadas para sostener una comunidad avifaunística representativa del
bosque nublado andino.
La estación EST 9 se identificó como el punto de mayor relevancia ecológica dentro del
sendero, al registrar los valores más altos de riqueza específica, abundancia total y diversidad.
Este resultado sugiere que dicho sector reúne características favorables para la presencia de aves,
posiblemente relacionadas con la cobertura vegetal, disponibilidad de alimento, menor
perturbación y heterogeneidad del hábitat. Por ello, esta estación debe considerarse prioritaria
para el monitoreo periódico, la interpretación ambiental y el diseño de futuras actividades de
observación de aves.
Los análisis complementarios, como la curva de dominancia, la curva de acumulación de
especies y el MDS, permitieron comprender con mayor profundidad la estructura de la comunidad
avifaunística. La baja dominancia observada, el incremento progresivo de especies y la
diferenciación entre estaciones demuestran que el sendero no es un ambiente homogéneo, sino un
recorrido con distintos microhábitats que aportan diversidad al paisaje y generan oportunidades
variadas para la observación, fotografía e interpretación de aves.
Desde el enfoque turístico, los resultados confirman que el sector Yungañán presenta
condiciones favorables para el desarrollo de una ruta de aviturismo sostenible en la parroquia El
Tingo La Esperanza. La riqueza de especies, la belleza paisajística, la baja afluencia de visitantes
y la presencia de un sendero con potencial interpretativo constituyen atributos relevantes para
promover el turismo especializado en aves. No obstante, su implementación debe estar
acompañada de acciones de conservación del hábitat, señalética interpretativa, capacitación de
guías locales, monitoreo continuo de la avifauna y regulación del flujo de visitantes, con el fin de
garantizar un aprovechamiento responsable de la biodiversidad y contribuir al desarrollo local.
convertirse en un recurso estratégico para la conservación del bosque nublado y para el
fortalecimiento del desarrollo turístico local.
CONCLUSIONES
La investigación permitió evidenciar que el sector Yungañán, ubicado en la parroquia El
Tingo La Esperanza, posee una importante riqueza avifaunística asociada al ecosistema de bosque
nublado andino. El registro de 80 especies de aves, agrupadas en 11 órdenes y 26 familias,
demuestra que el área de estudio constituye un espacio de alto valor ecológico, especialmente por
la presencia de remanentes de bosque primario y secundario, zonas de transición agrícola y una
baja presión turística que favorece la permanencia de la avifauna local.
Los índices ecológicos obtenidos mediante PRIMER 7 confirmaron que la comunidad de
aves presenta una estructura diversa, equilibrada y con baja dominancia de especies. Los valores
de Margalef, Shannon-Wiener, Simpson y Pielou reflejan una distribución relativamente
homogénea de los individuos entre las especies registradas, lo que indica que el sendero mantiene
condiciones ambientales adecuadas para sostener una comunidad avifaunística representativa del
bosque nublado andino.
La estación EST 9 se identificó como el punto de mayor relevancia ecológica dentro del
sendero, al registrar los valores más altos de riqueza específica, abundancia total y diversidad.
Este resultado sugiere que dicho sector reúne características favorables para la presencia de aves,
posiblemente relacionadas con la cobertura vegetal, disponibilidad de alimento, menor
perturbación y heterogeneidad del hábitat. Por ello, esta estación debe considerarse prioritaria
para el monitoreo periódico, la interpretación ambiental y el diseño de futuras actividades de
observación de aves.
Los análisis complementarios, como la curva de dominancia, la curva de acumulación de
especies y el MDS, permitieron comprender con mayor profundidad la estructura de la comunidad
avifaunística. La baja dominancia observada, el incremento progresivo de especies y la
diferenciación entre estaciones demuestran que el sendero no es un ambiente homogéneo, sino un
recorrido con distintos microhábitats que aportan diversidad al paisaje y generan oportunidades
variadas para la observación, fotografía e interpretación de aves.
Desde el enfoque turístico, los resultados confirman que el sector Yungañán presenta
condiciones favorables para el desarrollo de una ruta de aviturismo sostenible en la parroquia El
Tingo La Esperanza. La riqueza de especies, la belleza paisajística, la baja afluencia de visitantes
y la presencia de un sendero con potencial interpretativo constituyen atributos relevantes para
promover el turismo especializado en aves. No obstante, su implementación debe estar
acompañada de acciones de conservación del hábitat, señalética interpretativa, capacitación de
guías locales, monitoreo continuo de la avifauna y regulación del flujo de visitantes, con el fin de
garantizar un aprovechamiento responsable de la biodiversidad y contribuir al desarrollo local.
Vol. 13/ Núm. 3 2026 pág. 1045
REFERENCIAS
Aldana, R., & Núñez, J. (2026). El turismo de conservación como herramienta de sensibilización
ambiental : Caso aves rapaces en el Jardín Alado. Arandu Utic, 13, 214–229.
https://revista.utic.edu.py/revista.ojs/index.php/revistas/article/view/1911
BirdLife International. (2022). Insights and solutions for the biodiversity crisis.
Cabrera, C., Martínez, F., Salazar, J., & Salvatierra, D. (2020). Aviturismo como potencial del
desarrollo turístico en el humedal de abras de mantequilla , recinto El Recuerdo , Cantón
Vinces , Provincia de Los Ríos. Polo Del Conocimiento. Vol. 5, No 09, 5(November), pg:
808-828. https://doi.org/10.23857/pc.v5i9.1731
Carrillo, M., Enríquez, P., & Meléndez, A. (2017). Gestión comunitaria y potencial del aviturismo
en el Centro de Ecoturismo Sustentable El Madresal, Chiapas, México. El Periplo
Sustentable, (33), 564–604. http://www.scielo.org.mx/pdf/eps/n33/1870-9036-eps-33-
564.pdf
Cartay, R., & Izaguirre, M. (2020). Review and Prospective Vision of Aviturism in Ecuador. 8–
26.
Cuesta, G., Ricardo, C., & Carlos, Z. J. (2018). ABUNDANCIA Y DIVERSIDAD DE LA
AVIFAUNA MIGRATORIA BOREAL EN LA PLAYA DE TARQUI , MANTA , ECUADOR
ABUNDANCE AND DIVERSITY OF THE BOREAL MIGRATORY BIRD ON THE BEACH
OF TARQUI , MANTA , ECUADOR Lutley Sclater y Robert Ridgway. 2, 22–38.
Freile, J., & Rodas, F. (2008). Conservación de Aves en Ecuador: ¿Cómo estamos y qué
necesitamos hacer? Cotinga 29, (August 2007), 48–55.
Gutiérrez, K., Berguido, G., & Méndezl, P. (2021). ARTÍCULO CIENTÍFICO Temática:
Ornitología Mesoamericana 25 (2021): 1-14 DIVERSIDAD ECOLÓGICA DE AVES
CAMINADORAS EN LA RESERVA NATURAL PRIVADA CERRO CHUCANTÍ, DARIÉN,
PANAMÁ ECOLOGICAL DIVERSITY OF UNDERSTORY BIRDS IN THE CERRO
CHUCANTÍ PRIVATE NATURAL RE. 25, 1–14.
Jácome, I., Trujillo, S., Rocha, D., Hidalgo, E., & Flores, S. (2019). Riqueza y abundancia de las
aves urbanas de nueve áreas verdes de la ciudad de Sangolquí ( Ecuador ): Estudio
preliminar Riqueza y abundancia de las aves urbanas de nueve áreas verdes de la ciudad
de. 6.
Martínez, O., & Rechberger, J. (2007). Características de la avifauna en un gradiente altitudinal
de un bosque nublado andino en La Paz, Bolivia. Revista Peruana de Biologia, 14(2), 225–
236. https://doi.org/10.15381/rpb.v14i2.1745
Romo, M. (2022). Análisis del potencial aviturístico del Parque Provincial de la Familia, Ambato‐
Ecuador. PASOS. Revista de Turismo y Patrimonio Cultural, 20(4), 963–977.
https://doi.org/10.25145/j.pasos.2022.20.064
REFERENCIAS
Aldana, R., & Núñez, J. (2026). El turismo de conservación como herramienta de sensibilización
ambiental : Caso aves rapaces en el Jardín Alado. Arandu Utic, 13, 214–229.
https://revista.utic.edu.py/revista.ojs/index.php/revistas/article/view/1911
BirdLife International. (2022). Insights and solutions for the biodiversity crisis.
Cabrera, C., Martínez, F., Salazar, J., & Salvatierra, D. (2020). Aviturismo como potencial del
desarrollo turístico en el humedal de abras de mantequilla , recinto El Recuerdo , Cantón
Vinces , Provincia de Los Ríos. Polo Del Conocimiento. Vol. 5, No 09, 5(November), pg:
808-828. https://doi.org/10.23857/pc.v5i9.1731
Carrillo, M., Enríquez, P., & Meléndez, A. (2017). Gestión comunitaria y potencial del aviturismo
en el Centro de Ecoturismo Sustentable El Madresal, Chiapas, México. El Periplo
Sustentable, (33), 564–604. http://www.scielo.org.mx/pdf/eps/n33/1870-9036-eps-33-
564.pdf
Cartay, R., & Izaguirre, M. (2020). Review and Prospective Vision of Aviturism in Ecuador. 8–
26.
Cuesta, G., Ricardo, C., & Carlos, Z. J. (2018). ABUNDANCIA Y DIVERSIDAD DE LA
AVIFAUNA MIGRATORIA BOREAL EN LA PLAYA DE TARQUI , MANTA , ECUADOR
ABUNDANCE AND DIVERSITY OF THE BOREAL MIGRATORY BIRD ON THE BEACH
OF TARQUI , MANTA , ECUADOR Lutley Sclater y Robert Ridgway. 2, 22–38.
Freile, J., & Rodas, F. (2008). Conservación de Aves en Ecuador: ¿Cómo estamos y qué
necesitamos hacer? Cotinga 29, (August 2007), 48–55.
Gutiérrez, K., Berguido, G., & Méndezl, P. (2021). ARTÍCULO CIENTÍFICO Temática:
Ornitología Mesoamericana 25 (2021): 1-14 DIVERSIDAD ECOLÓGICA DE AVES
CAMINADORAS EN LA RESERVA NATURAL PRIVADA CERRO CHUCANTÍ, DARIÉN,
PANAMÁ ECOLOGICAL DIVERSITY OF UNDERSTORY BIRDS IN THE CERRO
CHUCANTÍ PRIVATE NATURAL RE. 25, 1–14.
Jácome, I., Trujillo, S., Rocha, D., Hidalgo, E., & Flores, S. (2019). Riqueza y abundancia de las
aves urbanas de nueve áreas verdes de la ciudad de Sangolquí ( Ecuador ): Estudio
preliminar Riqueza y abundancia de las aves urbanas de nueve áreas verdes de la ciudad
de. 6.
Martínez, O., & Rechberger, J. (2007). Características de la avifauna en un gradiente altitudinal
de un bosque nublado andino en La Paz, Bolivia. Revista Peruana de Biologia, 14(2), 225–
236. https://doi.org/10.15381/rpb.v14i2.1745
Romo, M. (2022). Análisis del potencial aviturístico del Parque Provincial de la Familia, Ambato‐
Ecuador. PASOS. Revista de Turismo y Patrimonio Cultural, 20(4), 963–977.
https://doi.org/10.25145/j.pasos.2022.20.064
Vol. 13/ Núm. 3 2026 pág. 1046
Villafuerte, J., & Núñez, J. (2026). Diversidad de aves en la finca agroecológica El Tesoro como
estrategia para fortalecer el turismo local tourism. 13, 230–245.
Villafuerte, J., & Núñez, J. (2026). Diversidad de aves en la finca agroecológica El Tesoro como
estrategia para fortalecer el turismo local tourism. 13, 230–245.