Vol. 13/ Núm. 3 2026 pág. 2441
https://doi.org/10.69639/arandu.v13i3.2547
Conocimientos y actitudes sobre la donación de sangre
Knowledge and attitudes about blood donation
Víctor Diario Fernández Silva
vicfer1980josi@gmail.com
https://orcid.org/0009-0004-6912-5941
UTIC-Horqueta
Concepción - Paraguay
Artículo recibido: 10 julio 2026- Aceptado para publicación:16 agosto 2026
Conflictos de intereses: Ninguno que declarar.
RESUMEN
Esta investigación trató sobre conocimientos y actitudes sobre la donación de sangre. El objetivo
determinar los conocimientos y actitudes sobre la donación de sangre de los pobladores del barrio
las Palmas de Horqueta, año 2025; Es bueno mencionar que se investigó con tres dimensiones,
los cuales son los beneficios de la donación de sangre, actitudes en cuanto a los Mitos y Realidades
de la donación de sangre, motivaciones personales y sociales para la donación de sangre. La
metodología de tipo de investigación cuantitativa y de corte transversal, cuyo nivel investigativo
alcanzado fue el descriptivo, el diseño no experimental, la población de 300 pobladores, y la
muestra de 168, el instrumento cuestionario bajo la técnica de la encuesta. Los resultados
muestran que los pobladores del barrio Las Palmas presentan conocimientos y actitudes variables
sobre la donación de sangre. Aunque el 65 % reconoce que es segura, persisten mitos, como que
solo los jóvenes pueden donar o que debilita la salud. También existe bajo conocimiento de sus
beneficios hospitalarios y personales. La mayoría donaría solo por familiares, reflejando un
altruismo limitado. Esto evidencia la necesidad de fortalecer la educación y sensibilización
comunitaria. La conclusión del estudio evidenciando que los pobladores del barrio Las Palmas de
Horqueta poseen un nivel de conocimiento parcial y heterogéneo sobre la donación de sangre,
con comprensión adecuada sobre su seguridad, pero con mitos persistentes y escasa información
sobre sus beneficios sociales y médicos. Predomina una actitud solidaria condicionada, ya que la
mayoría estaría dispuesta a donar solo ante la necesidad de un familiar o amigo, mientras que el
altruismo y la conciencia comunitaria son bajos.
Palabras clave: conocimientos y actitudes sobre la donación de sangre, beneficios, mitos
y realidades, c
Vol. 13/ Núm. 3 2026 pág. 2442
ABSTRACT
This research explored knowledge and attitudes regarding blood donation. The objective was to
determine the knowledge and attitudes about blood donation among residents of the Las Palmas
neighborhood in Horqueta in 2025. It is important to note that the research examined three
dimensions: the benefits of blood donation, attitudes regarding myths and realities of blood
donation, and personal and social motivations for blood donation. The methodology employed
was quantitative and cross-sectional, with a descriptive level of investigation and a non-
experimental design. The population consisted of 300 residents, and the sample comprised 168.
Data was collected using a questionnaire administered as a survey. The results show that residents
of the Las Palmas neighborhood have varying levels of knowledge and attitudes about blood
donation. Although 65% recognize that it is safe, myths persist, such as the belief that only young
people can donate or that it weakens one's health. There is also a lack of awareness regarding its
hospital and personal benefits. The majority would only donate for family members, reflecting a
limited altruism. This highlights the need to strengthen education and community awareness. The
study concludes that residents of the Las Palmas neighborhood in Horqueta have a partial and
heterogeneous level of knowledge about blood donation, with adequate understanding of its
safety, but persistent myths and limited information about its social and medical benefits. A
conditional attitude of solidarity predominates, as most would only be willing to donate if a family
member or friend needed it, while altruism and community awareness are low.
Keywords: knowledge and attitudes about blood donation, benefits, myths and realities,
personal and social motivations
Todo el contenido de la Revista Científica Internacional Arandu UTIC publicado en este sitio está disponible bajo
licencia Creative Commons Atribution 4.0 International.
ABSTRACT
This research explored knowledge and attitudes regarding blood donation. The objective was to
determine the knowledge and attitudes about blood donation among residents of the Las Palmas
neighborhood in Horqueta in 2025. It is important to note that the research examined three
dimensions: the benefits of blood donation, attitudes regarding myths and realities of blood
donation, and personal and social motivations for blood donation. The methodology employed
was quantitative and cross-sectional, with a descriptive level of investigation and a non-
experimental design. The population consisted of 300 residents, and the sample comprised 168.
Data was collected using a questionnaire administered as a survey. The results show that residents
of the Las Palmas neighborhood have varying levels of knowledge and attitudes about blood
donation. Although 65% recognize that it is safe, myths persist, such as the belief that only young
people can donate or that it weakens one's health. There is also a lack of awareness regarding its
hospital and personal benefits. The majority would only donate for family members, reflecting a
limited altruism. This highlights the need to strengthen education and community awareness. The
study concludes that residents of the Las Palmas neighborhood in Horqueta have a partial and
heterogeneous level of knowledge about blood donation, with adequate understanding of its
safety, but persistent myths and limited information about its social and medical benefits. A
conditional attitude of solidarity predominates, as most would only be willing to donate if a family
member or friend needed it, while altruism and community awareness are low.
Keywords: knowledge and attitudes about blood donation, benefits, myths and realities,
personal and social motivations
Todo el contenido de la Revista Científica Internacional Arandu UTIC publicado en este sitio está disponible bajo
licencia Creative Commons Atribution 4.0 International.
Vol. 13/ Núm. 3 2026 pág. 2443
INTRODUCCIÓN
La donación de sangre constituye un acto solidario, voluntario y altruista que contribuye
directamente a salvar vidas y a mantener el funcionamiento de los sistemas de salud en todos los
países del mundo. Según la Organización Mundial de la Salud (OMS/OPS, 2021), al menos el
2% de la población de cada nación debería donar sangre de forma voluntaria y repetitiva para
satisfacer las necesidades básicas de sangre y productos hemáticos. Las estadísticas
internacionales reflejan marcadas diferencias según el nivel de ingresos de los países: en los de
ingresos altos se registran 31,5 donaciones por cada 1.000 habitantes, en los de ingresos medianos
altos 15,9, en los medianos bajos 6,8 y en los de ingresos bajos apenas 5 donaciones por cada
1.000 habitantes. Asimismo, se estima que el 72% de las donaciones son voluntarias y solo el
28% corresponde a donaciones por reposición.
El donante voluntario representa un pilar esencial para el abastecimiento de los bancos
de sangre en los hospitales y centros asistenciales. En Paraguay, las principales instituciones
encargadas de recibir y procesar las donaciones son la Cruz Roja Paraguaya, los hospitales
públicos y privados, y el Instituto de Previsión Social (IPS), los cuales establecen los requisitos y
protocolos mínimos de seguridad y selección de donantes. Sin embargo, a pesar de los esfuerzos
institucionales, el país enfrenta un importante déficit de donadores, situación que se hace más
evidente en regiones del interior como Horqueta, donde las campañas de concienciación y
educación sobre el tema resultan aún insuficientes.
Esta problemática podría estar asociada, entre otras causas, a la falta de información,
mitos y creencias erróneas acerca de la donación de sangre, así como a la ausencia de una cultura
de donación voluntaria y repetitiva. En ese sentido, conocer el nivel de conocimientos y las
actitudes de la población respecto a la donación de sangre resulta fundamental para identificar las
barreras existentes y promover estrategias educativas que fomenten la participación ciudadana.
Por lo tanto, esta investigación tiene como objetivo general determinar los conocimientos
y actitudes sobre la donación de sangre de los pobladores del barrio Las Palmas de Horqueta, año
2025. El estudio pretende evidenciar el grado de información que posee la comunidad, sus
percepciones, temores y motivaciones frente al acto de donar sangre, para así aportar a la
planificación de acciones de promoción y sensibilización lideradas por el personal de salud.
MATERIALES Y MÉTODOS
Esta investigación corresponde al enfoque cuantitativo, porque para la recolección de los
datos se utilizará será la medición numérica; es decir, se recurrirá a la estadística descriptiva y
como instrumento, un cuestionario con preguntas cerradas. Se tendrá en cuenta este paradigma,
ya que se pretende medir o cuantificar el conocimiento sobre la donación de sangre de los
pobladores del barrio las Palmas de Horqueta, año 2025.
INTRODUCCIÓN
La donación de sangre constituye un acto solidario, voluntario y altruista que contribuye
directamente a salvar vidas y a mantener el funcionamiento de los sistemas de salud en todos los
países del mundo. Según la Organización Mundial de la Salud (OMS/OPS, 2021), al menos el
2% de la población de cada nación debería donar sangre de forma voluntaria y repetitiva para
satisfacer las necesidades básicas de sangre y productos hemáticos. Las estadísticas
internacionales reflejan marcadas diferencias según el nivel de ingresos de los países: en los de
ingresos altos se registran 31,5 donaciones por cada 1.000 habitantes, en los de ingresos medianos
altos 15,9, en los medianos bajos 6,8 y en los de ingresos bajos apenas 5 donaciones por cada
1.000 habitantes. Asimismo, se estima que el 72% de las donaciones son voluntarias y solo el
28% corresponde a donaciones por reposición.
El donante voluntario representa un pilar esencial para el abastecimiento de los bancos
de sangre en los hospitales y centros asistenciales. En Paraguay, las principales instituciones
encargadas de recibir y procesar las donaciones son la Cruz Roja Paraguaya, los hospitales
públicos y privados, y el Instituto de Previsión Social (IPS), los cuales establecen los requisitos y
protocolos mínimos de seguridad y selección de donantes. Sin embargo, a pesar de los esfuerzos
institucionales, el país enfrenta un importante déficit de donadores, situación que se hace más
evidente en regiones del interior como Horqueta, donde las campañas de concienciación y
educación sobre el tema resultan aún insuficientes.
Esta problemática podría estar asociada, entre otras causas, a la falta de información,
mitos y creencias erróneas acerca de la donación de sangre, así como a la ausencia de una cultura
de donación voluntaria y repetitiva. En ese sentido, conocer el nivel de conocimientos y las
actitudes de la población respecto a la donación de sangre resulta fundamental para identificar las
barreras existentes y promover estrategias educativas que fomenten la participación ciudadana.
Por lo tanto, esta investigación tiene como objetivo general determinar los conocimientos
y actitudes sobre la donación de sangre de los pobladores del barrio Las Palmas de Horqueta, año
2025. El estudio pretende evidenciar el grado de información que posee la comunidad, sus
percepciones, temores y motivaciones frente al acto de donar sangre, para así aportar a la
planificación de acciones de promoción y sensibilización lideradas por el personal de salud.
MATERIALES Y MÉTODOS
Esta investigación corresponde al enfoque cuantitativo, porque para la recolección de los
datos se utilizará será la medición numérica; es decir, se recurrirá a la estadística descriptiva y
como instrumento, un cuestionario con preguntas cerradas. Se tendrá en cuenta este paradigma,
ya que se pretende medir o cuantificar el conocimiento sobre la donación de sangre de los
pobladores del barrio las Palmas de Horqueta, año 2025.
Vol. 13/ Núm. 3 2026 pág. 2444
Según (Hernández Sampieri, R. y otros, 2010) la investigación con enfoque cuantitativo
consiste en la recolección de datos para probar hipótesis, con base en la medición numérica y el
análisis estadístico para establecer patrones de comportamiento y probar teorías.
La investigación en curso toma el tipo de investigación descriptiva transeccional, porque
la investigación descriptiva analizará cómo es y cómo se manifiesta el fenómeno estudiado
básicamente a través de la medición de uno o más de sus atributos.
Refiriéndose al enfoque cuantitativo, se recurre a lo que mencionen Hernández S.
Fernández y Baptista (2010, p4), diciendo que este enfoque, “usa la recolección de datos para
probar hipótesis, con base en la medición numérica y el análisis estadístico, para establecer
patrones de comportamiento y probar teorías”.
El estudio tuvo un corte transversal, ya que la recolección de datos se realizó en un
determinado momento. Además, según la evolución del fenómeno, la investigación es
retrospectiva.
El diseño seleccionado es el no experimental transversal, pues se trabajará con
informaciones veraces que no se han de modificar. “Los diseños de investigación tanseccional o
transversal recolectan datos en un solo momento, en un tiempo único. Su propósito es describir
variables y analizar su incidencia e interrelación en un momento dado” (Hernández, Fernández &
Baptista, 2003).
La población o universo según (Hernández, Fernández & Baptista, 2010) “es el conjunto
de todas las cosas que concuerdan con determinadas especificaciones”, es decir las que son
tomadas como objeto de estudio.
A este universo en estadística se le denomina población, entendiendo por tal que es el
conjunto de elementos de los que se quiere conocer o investigar algunos de sus características.
(Ander-Egg, E., 2016).
Para esta investigación la población se obtendrá en un periodo de tiempo de forma
trasversal de septiembre a octubre obteniendo una población de 300 personas pobladores del
barrio las Palmas de Horqueta.
El tamaño de la muestra se utilizará es de 168 personas pobladores del barrio las Palmas
de Horqueta.
El muestreo a ser aplicado será probabilístico aleatorio simple sin reposición. Para la
selección de la muestra de los elementos institucionales se procederá de la siguiente forma:
primero se respetará el porcentaje del tamaño de la población. En tal sentido, para el nivel de
confianza 95% y 5% de margen de error, las poblaciones pequeñas fueron asumidas en su
totalidad, mientras que, para el resto el procedimiento del muestreo aleatorio simple, sin
reposición arrojó los porcentajes mencionados.
Realizando un cálculo matemático para conocer la muestra, lanzando como resultado 168
pobladores del barrio las Palmas.
Según (Hernández Sampieri, R. y otros, 2010) la investigación con enfoque cuantitativo
consiste en la recolección de datos para probar hipótesis, con base en la medición numérica y el
análisis estadístico para establecer patrones de comportamiento y probar teorías.
La investigación en curso toma el tipo de investigación descriptiva transeccional, porque
la investigación descriptiva analizará cómo es y cómo se manifiesta el fenómeno estudiado
básicamente a través de la medición de uno o más de sus atributos.
Refiriéndose al enfoque cuantitativo, se recurre a lo que mencionen Hernández S.
Fernández y Baptista (2010, p4), diciendo que este enfoque, “usa la recolección de datos para
probar hipótesis, con base en la medición numérica y el análisis estadístico, para establecer
patrones de comportamiento y probar teorías”.
El estudio tuvo un corte transversal, ya que la recolección de datos se realizó en un
determinado momento. Además, según la evolución del fenómeno, la investigación es
retrospectiva.
El diseño seleccionado es el no experimental transversal, pues se trabajará con
informaciones veraces que no se han de modificar. “Los diseños de investigación tanseccional o
transversal recolectan datos en un solo momento, en un tiempo único. Su propósito es describir
variables y analizar su incidencia e interrelación en un momento dado” (Hernández, Fernández &
Baptista, 2003).
La población o universo según (Hernández, Fernández & Baptista, 2010) “es el conjunto
de todas las cosas que concuerdan con determinadas especificaciones”, es decir las que son
tomadas como objeto de estudio.
A este universo en estadística se le denomina población, entendiendo por tal que es el
conjunto de elementos de los que se quiere conocer o investigar algunos de sus características.
(Ander-Egg, E., 2016).
Para esta investigación la población se obtendrá en un periodo de tiempo de forma
trasversal de septiembre a octubre obteniendo una población de 300 personas pobladores del
barrio las Palmas de Horqueta.
El tamaño de la muestra se utilizará es de 168 personas pobladores del barrio las Palmas
de Horqueta.
El muestreo a ser aplicado será probabilístico aleatorio simple sin reposición. Para la
selección de la muestra de los elementos institucionales se procederá de la siguiente forma:
primero se respetará el porcentaje del tamaño de la población. En tal sentido, para el nivel de
confianza 95% y 5% de margen de error, las poblaciones pequeñas fueron asumidas en su
totalidad, mientras que, para el resto el procedimiento del muestreo aleatorio simple, sin
reposición arrojó los porcentajes mencionados.
Realizando un cálculo matemático para conocer la muestra, lanzando como resultado 168
pobladores del barrio las Palmas.
Vol. 13/ Núm. 3 2026 pág. 2445
Procedente del cálculo matemático:
Muestra: Tamaño de la muestra inicial: 300
n: tamaño de la muestra definitiva: 168
z: es el nivel de confianza; se aceptará con 95%
p: es la variabilidad positiva (probabilidad de éxito)
q: es la variabilidad negativa (probabilidad de fracaso): 5 %
e: es la precisión o error
Para recolectar los datos se optará por la técnica de la encuesta y para el mismo se
elaborará como instrumento un cuestionario con escala de Likert para alcanzar el objetivo de
estudio y obtener información sobre conocimientos y actitudes sobre la donación de sangre según
pobladores del barrio las Palmas de Horqueta, año 2025
Según (Tamayo y Tamayo, M., 2017, pág. 24) la técnica de la encuesta es aquella que
permite dar respuestas a problemas en términos descriptivos como de relación de variables, tras
la recogida sistemática de información según un diseño previamente establecido que asegure el
rigor de la información obtenida.
El Instrumento de recolección de datos es el cuestionario “Es una de las modalidades de
la encuesta, en la cual el encuestado llena por sí mismo un formulario impreso… las forma más
frecuente y más rápida es administrar el cuestionario a grupo de individuos de manera colectiva”
(Miranda de Alvarenga, 2008). Con lo que queda fundamentada la forma de recolección de datos.
Se considerarán 4 principios éticos fundamentales:
Conocimiento o participación libre y voluntaria: Se solicitará el consentimiento de cada
persona a la cual se encuestará para la recolección de datos.
Justicia: De acuerdo con este principio se difundirán los resultados obtenidos al final de
la investigación.
No maleficencia: En base a este principio se realizarán todos los objetivos y acciones
buscando el bienestar de la población en general.
Confidencialidad: En consideración y respeto de este principio no se divulgarán los
nombres de las personas de la población de estudio.
Se entregará el Consentimiento informado a cada participante, para lo cual se informará
verbalmente la naturaleza, título, objetivos, propósito del mismo a fin que el entrevistado pueda
decidir libremente participar; de igual manera se brindará todas las instrucciones del cuestionario,
aclarando dudas que puedan surgir en el momento de la aplicación del instrumento.
Serán realizados los siguientes procedimientos para el análisis de los datos. Una vez
recogidos los datos, se procederá primeramente a la revisión minuciosa a efecto de verificar si se
encuentran debidamente completados los datos solicitados.
Procedente del cálculo matemático:
Muestra: Tamaño de la muestra inicial: 300
n: tamaño de la muestra definitiva: 168
z: es el nivel de confianza; se aceptará con 95%
p: es la variabilidad positiva (probabilidad de éxito)
q: es la variabilidad negativa (probabilidad de fracaso): 5 %
e: es la precisión o error
Para recolectar los datos se optará por la técnica de la encuesta y para el mismo se
elaborará como instrumento un cuestionario con escala de Likert para alcanzar el objetivo de
estudio y obtener información sobre conocimientos y actitudes sobre la donación de sangre según
pobladores del barrio las Palmas de Horqueta, año 2025
Según (Tamayo y Tamayo, M., 2017, pág. 24) la técnica de la encuesta es aquella que
permite dar respuestas a problemas en términos descriptivos como de relación de variables, tras
la recogida sistemática de información según un diseño previamente establecido que asegure el
rigor de la información obtenida.
El Instrumento de recolección de datos es el cuestionario “Es una de las modalidades de
la encuesta, en la cual el encuestado llena por sí mismo un formulario impreso… las forma más
frecuente y más rápida es administrar el cuestionario a grupo de individuos de manera colectiva”
(Miranda de Alvarenga, 2008). Con lo que queda fundamentada la forma de recolección de datos.
Se considerarán 4 principios éticos fundamentales:
Conocimiento o participación libre y voluntaria: Se solicitará el consentimiento de cada
persona a la cual se encuestará para la recolección de datos.
Justicia: De acuerdo con este principio se difundirán los resultados obtenidos al final de
la investigación.
No maleficencia: En base a este principio se realizarán todos los objetivos y acciones
buscando el bienestar de la población en general.
Confidencialidad: En consideración y respeto de este principio no se divulgarán los
nombres de las personas de la población de estudio.
Se entregará el Consentimiento informado a cada participante, para lo cual se informará
verbalmente la naturaleza, título, objetivos, propósito del mismo a fin que el entrevistado pueda
decidir libremente participar; de igual manera se brindará todas las instrucciones del cuestionario,
aclarando dudas que puedan surgir en el momento de la aplicación del instrumento.
Serán realizados los siguientes procedimientos para el análisis de los datos. Una vez
recogidos los datos, se procederá primeramente a la revisión minuciosa a efecto de verificar si se
encuentran debidamente completados los datos solicitados.
Vol. 13/ Núm. 3 2026 pág. 2446
Posteriormente se procederá al conteo y clasificación de los datos a través de una tabla
de distribución de frecuencia, con el propósito de describir el valor de los datos obtenidos para
cada variable.
Una vez terminada la clasificación se realizará su análisis estadístico utilizando un
programa de computadora (Excel 2010 de Windows) sobre la matriz de datos. Esto permitirá
establecer relaciones interpretativas entre las variables e indicadores.
Por último, se elaborarán los enunciados estadísticos y conceptuales a modo de
interpretación de los resultados de los datos representados en las tablas y en las ilustraciones
gráficas para la construcción de conclusiones, recomendaciones y armonización teórica de la
investigación.
Se considerarán 4 principios éticos fundamentales:
Conocimiento o participación libre y voluntaria: Se solicitará el consentimiento de cada
persona a la cual se encuestará para la recolección de datos.
Justicia: De acuerdo con este principio se difundirán los resultados obtenidos al final de
la investigación.
No maleficencia: En base a este principio se realizarán todos los objetivos y acciones
buscando el bienestar de la población en general.
Confidencialidad: En consideración y respeto de este principio no se divulgarán los
nombres de las personas de la población de estudio.
Se entregará el Consentimiento informado a cada participante, para lo cual se informará
verbalmente la naturaleza, título, objetivos, propósito del mismo a fin que el entrevistado pueda
decidir libremente participar; de igual manera se brindará todas las instrucciones del cuestionario,
aclarando dudas que puedan surgir en el momento de la aplicación del instrumento.
Antes de que el instrumento-cuestionario sea aplicado durante el trabajo de campo, el
mismo pasará por una etapa de validación y confiabilidad, se realizaran varios ajustes de
contenido en relación con el marco teórico, aplicación de prueba piloto a una muestra de 35
pobladores, además de solicitar el juicio de experto a los profesionales.
La confiabilidad de un instrumento de medición se refiere al grado en que su aplicación
repetida al mismo sujeto y objeto produce resultados iguales y la validez en términos generales,
se refiere al grado en que un instrumento realmente mide la variable que pretende medir. (Gómez,
M., 2014, págs. 118-119)
La evaluación mediante la técnica del Juicio de expertos, es un método de validación cada
vez más utilizado en la investigación, “consiste, básicamente, en solicitar a una serie de personas
la demanda de un juicio hacia un objeto, un instrumento, un material de enseñanza, o su opinión
respecto a un aspecto concreto”. (Cabero Almenara, J. y Llorente Cejudo, M. C., 2013). La técnica
de la prueba de piloto tiene varias funciones como ser “evaluar: a) la comprensión de las preguntas
Posteriormente se procederá al conteo y clasificación de los datos a través de una tabla
de distribución de frecuencia, con el propósito de describir el valor de los datos obtenidos para
cada variable.
Una vez terminada la clasificación se realizará su análisis estadístico utilizando un
programa de computadora (Excel 2010 de Windows) sobre la matriz de datos. Esto permitirá
establecer relaciones interpretativas entre las variables e indicadores.
Por último, se elaborarán los enunciados estadísticos y conceptuales a modo de
interpretación de los resultados de los datos representados en las tablas y en las ilustraciones
gráficas para la construcción de conclusiones, recomendaciones y armonización teórica de la
investigación.
Se considerarán 4 principios éticos fundamentales:
Conocimiento o participación libre y voluntaria: Se solicitará el consentimiento de cada
persona a la cual se encuestará para la recolección de datos.
Justicia: De acuerdo con este principio se difundirán los resultados obtenidos al final de
la investigación.
No maleficencia: En base a este principio se realizarán todos los objetivos y acciones
buscando el bienestar de la población en general.
Confidencialidad: En consideración y respeto de este principio no se divulgarán los
nombres de las personas de la población de estudio.
Se entregará el Consentimiento informado a cada participante, para lo cual se informará
verbalmente la naturaleza, título, objetivos, propósito del mismo a fin que el entrevistado pueda
decidir libremente participar; de igual manera se brindará todas las instrucciones del cuestionario,
aclarando dudas que puedan surgir en el momento de la aplicación del instrumento.
Antes de que el instrumento-cuestionario sea aplicado durante el trabajo de campo, el
mismo pasará por una etapa de validación y confiabilidad, se realizaran varios ajustes de
contenido en relación con el marco teórico, aplicación de prueba piloto a una muestra de 35
pobladores, además de solicitar el juicio de experto a los profesionales.
La confiabilidad de un instrumento de medición se refiere al grado en que su aplicación
repetida al mismo sujeto y objeto produce resultados iguales y la validez en términos generales,
se refiere al grado en que un instrumento realmente mide la variable que pretende medir. (Gómez,
M., 2014, págs. 118-119)
La evaluación mediante la técnica del Juicio de expertos, es un método de validación cada
vez más utilizado en la investigación, “consiste, básicamente, en solicitar a una serie de personas
la demanda de un juicio hacia un objeto, un instrumento, un material de enseñanza, o su opinión
respecto a un aspecto concreto”. (Cabero Almenara, J. y Llorente Cejudo, M. C., 2013). La técnica
de la prueba de piloto tiene varias funciones como ser “evaluar: a) la comprensión de las preguntas
Vol. 13/ Núm. 3 2026 pág. 2447
y las categorías de respuestas; b) el orden de las preguntas, y c) la duración de la encuesta” (Yuni,
J. y Urbano, C. A., 2016, pág. 76).
Sin embargo (Muñoz Razo, C., 2011, pág. 230) afirma que después de elaborar el
borrador del cuestionario, el investigador prueba el mismo, antes de aplicarlo definitivamente.
Busca una muestra parecida y evalúa si cumple con los objetivos propuestos, sirve para corregir
y modificar preguntas planteadas.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Tabla 1
Datos Sociodemográficos
Variable Categoría n %
Sexo Femenino 63 37,5
Masculino 105 62,5
Otro 0 0,0
Edad 18–25 años 22 13,1
26–35 años 103 61,3
36–45 años 20 11,9
46–60 años 23 13,7
Más de 60 años 0 0,0
Nivel educativo Primaria incompleta 0 0,0
Primaria completa 80 47,6
Secundaria completa 30 17,9
Educación superior 58 34,5
Posgrado 0 0,0
Estado civil Soltero/a 22 13,1
Casado/a 58 34,5
Unión libre 88 52,4
Viudo/a 0 0,0
Se observa un mayor número de participantes masculinos. Esto podría influir en los
resultados sobre la donación de sangre, ya que las actitudes y conocimientos pueden variar según
el género, tradicionalmente, los hombres presentan mayor participación en actividades de
donación, posiblemente por motivos fisiológicos (menor restricción por niveles de hemoglobina
o embarazo), mientras que en el caso de las mujeres, puede existir menor participación por
temores relacionados con la salud o desconocimiento de los requisitos para donar; la mayoría de
los encuestados se encuentra entre 26 y 35 años, lo que evidencia una población joven-adulta,
este grupo etario es clave, ya que tiene potencial físico y disposición para donar, pero también
y las categorías de respuestas; b) el orden de las preguntas, y c) la duración de la encuesta” (Yuni,
J. y Urbano, C. A., 2016, pág. 76).
Sin embargo (Muñoz Razo, C., 2011, pág. 230) afirma que después de elaborar el
borrador del cuestionario, el investigador prueba el mismo, antes de aplicarlo definitivamente.
Busca una muestra parecida y evalúa si cumple con los objetivos propuestos, sirve para corregir
y modificar preguntas planteadas.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Tabla 1
Datos Sociodemográficos
Variable Categoría n %
Sexo Femenino 63 37,5
Masculino 105 62,5
Otro 0 0,0
Edad 18–25 años 22 13,1
26–35 años 103 61,3
36–45 años 20 11,9
46–60 años 23 13,7
Más de 60 años 0 0,0
Nivel educativo Primaria incompleta 0 0,0
Primaria completa 80 47,6
Secundaria completa 30 17,9
Educación superior 58 34,5
Posgrado 0 0,0
Estado civil Soltero/a 22 13,1
Casado/a 58 34,5
Unión libre 88 52,4
Viudo/a 0 0,0
Se observa un mayor número de participantes masculinos. Esto podría influir en los
resultados sobre la donación de sangre, ya que las actitudes y conocimientos pueden variar según
el género, tradicionalmente, los hombres presentan mayor participación en actividades de
donación, posiblemente por motivos fisiológicos (menor restricción por niveles de hemoglobina
o embarazo), mientras que en el caso de las mujeres, puede existir menor participación por
temores relacionados con la salud o desconocimiento de los requisitos para donar; la mayoría de
los encuestados se encuentra entre 26 y 35 años, lo que evidencia una población joven-adulta,
este grupo etario es clave, ya que tiene potencial físico y disposición para donar, pero también
Vol. 13/ Núm. 3 2026 pág. 2448
puede carecer de información suficiente o mostrar apatía frente a las campañas de donación. Por
tanto, se trata de un grupo estratégico para promover la educación y sensibilización sobre la
donación voluntaria.
La mayoría cuenta con nivel primario completo, seguido por una proporción considerable
con educación superior, el nivel educativo influye directamente en el grado de conocimiento sobre
la donación de sangre, ya que quienes poseen mayor formación académica tienden a comprender
mejor la importancia, requisitos y beneficios de donar, mientras que los niveles educativos más
bajos pueden limitar la comprensión y generar temores o mitos sobre el proceso, esto señala la
necesidad de campañas educativas accesibles, con mensajes claros y adaptados a diferentes
niveles de comprensión.
Predomina la población en unión libre, seguida de los casados, las personas con pareja
estable suelen mostrar mayor sentido de responsabilidad social o familiar, lo que podría favorecer
una actitud positiva hacia la donación de sangre, especialmente si se vincula con la protección de
la salud de los seres queridos, sin embargo, la falta de participación activa de los solteros puede
estar relacionada con menor compromiso o menor exposición a campañas informativas.
Figura 1
Conocimientos sobre los beneficios de la donación de sangre
Los resultados obtenidos reflejan un nivel heterogéneo de conocimiento entre los
pobladores del barrio Las Palmas con respecto a los beneficios de la donación de sangre. El 65 %
de los encuestados reconoce correctamente que una persona puede donar sangre varias veces al
año sin riesgo para su salud, lo que evidencia una percepción favorable y una comprensión
adecuada sobre la seguridad del proceso. Este dato representa una fortaleza, ya que indica que
una parte significativa de la población cuenta con información básica sobre la periodicidad y
seguridad de la donación, por otro lado, un 4% manifiestan que la donación de sangre contribuye
a mantener reservas, 1% menciona que puede mejorar la salud del donante y un 30 % manifestó
30%
65%
4% 1%
Donar sangre ayuda a salvar
vidas y es una acción solidaria.
Una persona puede donar
sangre varias veces al año sin
riesgo para su salud.
La donación de sangre
contribuye a mantener
reservas suficientes en los
hospitales.
La donación de sangre puede
mejorar la salud del donante
al estimular la producción de
nuevas células sanguíneas.
n: 168
puede carecer de información suficiente o mostrar apatía frente a las campañas de donación. Por
tanto, se trata de un grupo estratégico para promover la educación y sensibilización sobre la
donación voluntaria.
La mayoría cuenta con nivel primario completo, seguido por una proporción considerable
con educación superior, el nivel educativo influye directamente en el grado de conocimiento sobre
la donación de sangre, ya que quienes poseen mayor formación académica tienden a comprender
mejor la importancia, requisitos y beneficios de donar, mientras que los niveles educativos más
bajos pueden limitar la comprensión y generar temores o mitos sobre el proceso, esto señala la
necesidad de campañas educativas accesibles, con mensajes claros y adaptados a diferentes
niveles de comprensión.
Predomina la población en unión libre, seguida de los casados, las personas con pareja
estable suelen mostrar mayor sentido de responsabilidad social o familiar, lo que podría favorecer
una actitud positiva hacia la donación de sangre, especialmente si se vincula con la protección de
la salud de los seres queridos, sin embargo, la falta de participación activa de los solteros puede
estar relacionada con menor compromiso o menor exposición a campañas informativas.
Figura 1
Conocimientos sobre los beneficios de la donación de sangre
Los resultados obtenidos reflejan un nivel heterogéneo de conocimiento entre los
pobladores del barrio Las Palmas con respecto a los beneficios de la donación de sangre. El 65 %
de los encuestados reconoce correctamente que una persona puede donar sangre varias veces al
año sin riesgo para su salud, lo que evidencia una percepción favorable y una comprensión
adecuada sobre la seguridad del proceso. Este dato representa una fortaleza, ya que indica que
una parte significativa de la población cuenta con información básica sobre la periodicidad y
seguridad de la donación, por otro lado, un 4% manifiestan que la donación de sangre contribuye
a mantener reservas, 1% menciona que puede mejorar la salud del donante y un 30 % manifestó
30%
65%
4% 1%
Donar sangre ayuda a salvar
vidas y es una acción solidaria.
Una persona puede donar
sangre varias veces al año sin
riesgo para su salud.
La donación de sangre
contribuye a mantener
reservas suficientes en los
hospitales.
La donación de sangre puede
mejorar la salud del donante
al estimular la producción de
nuevas células sanguíneas.
n: 168
Vol. 13/ Núm. 3 2026 pág. 2449
conocer que donar sangre ayuda a salvar vidas y es una acción solidaria, lo que revela una
apreciación moral y altruista moderada hacia la práctica. Sin embargo, este porcentaje podría
considerarse bajo si se compara con el impacto social que tiene este acto en la comunidad, lo que
sugiere la necesidad de fortalecer campañas de sensibilización sobre el valor humano y
comunitario de la donación, tal como lo menciona Sánchez y otros, 2022 “la población de cada
nación debería donar sangre voluntaria y repetitivamente para abarcar el requerimiento básico de
sangre y productos derivados de esta, los beneficios son múltiples, pudiendo mejorar el flujo de
la sangre” (p. 25).
Figura 2
Actitudes frente a mitos y realidades sobre la donación de sangre
Los datos reflejan una percepción deficiente y con mitos persistentes sobre la donación
de sangre entre los encuestados del barrio Las Palmas. El 60% considera que solo las personas
jóvenes pueden donar sangre, lo que evidencia una creencia errónea y una falta de información
sobre los criterios reales de elegibilidad, que se basan en la salud del donante y no en la edad,
asimismo, un 16% piensa que donar sangre puede ser peligroso por el riesgo de contraer
enfermedades, y un 4% cree que este acto debilita o enferma al donante. Estos resultados muestran
la presencia de temores infundados y desinformación sobre los procedimientos seguros que
garantizan la salud del donante, por otro lado, solo un 9% reconoce que donar sangre es un acto
voluntario que beneficia tanto al donante como al receptor, y un 11% afirma que en Paraguay
existen controles médicos seguros antes de cada donación. Estas cifras reflejan un nivel bajo de
4%
16%
60%
9%
11%
Donar sangre debilita o
enferma al donante.
Es peligroso donar
sangre porque se puede
contraer alguna
enfermedad.
Solo las personas
jóvenes pueden donar
sangre.
Donar sangre es un acto
voluntario que beneficia
tanto al donante como al
receptor.
En Paraguay existen
controles médicos
seguros antes de cada
donación.
n: 168
conocer que donar sangre ayuda a salvar vidas y es una acción solidaria, lo que revela una
apreciación moral y altruista moderada hacia la práctica. Sin embargo, este porcentaje podría
considerarse bajo si se compara con el impacto social que tiene este acto en la comunidad, lo que
sugiere la necesidad de fortalecer campañas de sensibilización sobre el valor humano y
comunitario de la donación, tal como lo menciona Sánchez y otros, 2022 “la población de cada
nación debería donar sangre voluntaria y repetitivamente para abarcar el requerimiento básico de
sangre y productos derivados de esta, los beneficios son múltiples, pudiendo mejorar el flujo de
la sangre” (p. 25).
Figura 2
Actitudes frente a mitos y realidades sobre la donación de sangre
Los datos reflejan una percepción deficiente y con mitos persistentes sobre la donación
de sangre entre los encuestados del barrio Las Palmas. El 60% considera que solo las personas
jóvenes pueden donar sangre, lo que evidencia una creencia errónea y una falta de información
sobre los criterios reales de elegibilidad, que se basan en la salud del donante y no en la edad,
asimismo, un 16% piensa que donar sangre puede ser peligroso por el riesgo de contraer
enfermedades, y un 4% cree que este acto debilita o enferma al donante. Estos resultados muestran
la presencia de temores infundados y desinformación sobre los procedimientos seguros que
garantizan la salud del donante, por otro lado, solo un 9% reconoce que donar sangre es un acto
voluntario que beneficia tanto al donante como al receptor, y un 11% afirma que en Paraguay
existen controles médicos seguros antes de cada donación. Estas cifras reflejan un nivel bajo de
4%
16%
60%
9%
11%
Donar sangre debilita o
enferma al donante.
Es peligroso donar
sangre porque se puede
contraer alguna
enfermedad.
Solo las personas
jóvenes pueden donar
sangre.
Donar sangre es un acto
voluntario que beneficia
tanto al donante como al
receptor.
En Paraguay existen
controles médicos
seguros antes de cada
donación.
n: 168
Vol. 13/ Núm. 3 2026 pág. 2450
conocimiento sobre los beneficios y la seguridad del proceso, lo que sugiere la necesidad urgente
de campañas educativas que promuevan información veraz sobre la donación de sangre, su
importancia solidaria y las medidas de bioseguridad que la acompañan; en contraste, solo el 4 %
de los encuestados reconoció que la donación contribuye a mantener reservas suficientes en los
hospitales, y apenas un 1 % asoció el acto de donar con la mejora de la salud del propio donante.
Estos valores reflejan un déficit de información significativa sobre los beneficios médicos y
sociales menos conocidos de la donación de sangre. En general, los resultados evidencian que,
aunque la población posee cierto nivel de conocimiento sobre los aspectos básicos y de seguridad
del proceso, existe un bajo nivel de comprensión sobre los beneficios institucionales y
fisiológicos, lo que limita la promoción de una cultura sólida de donación voluntaria y frecuente,
que según Hossain & Rahman, (2021) "la donación de sangre no solo beneficia a quienes reciben,
sino que también proporciona una profunda satisfacción emocional y un sentido de propósito a
los donantes."
Figura 3
Motivaciones personales y sociales para la donación de sangre
Los datos muestran que predomina una actitud solidaria condicionada: la mayoría solo
estaría dispuesta a donar si se trata de un ser querido (57%), mientras que el compromiso altruista
general (9%) y la conciencia social o institucional (13%) son bastante bajos, además, la falta de
información y de educación comunitaria (12% y 9%) son reconocidas por pocos, lo que puede
explicar la escasa participación en campañas de donación voluntaria, que según Boulton, (2020)
9%
57%
13%
12%
9%
Me gustaría donar sangre
para ayudar a quienes lo
necesitan.
Si un familiar o amigo
necesitara sangre, estaría
dispuesto/a a donarla.
Considero importante
participar en campañas de
donación organizadas por
hospitales o instituciones.
La falta de información
influye en que las personas no
donen sangre.
La comunidad debería
fomentar más la educación
sobre la donación de sangre.
n: 168
conocimiento sobre los beneficios y la seguridad del proceso, lo que sugiere la necesidad urgente
de campañas educativas que promuevan información veraz sobre la donación de sangre, su
importancia solidaria y las medidas de bioseguridad que la acompañan; en contraste, solo el 4 %
de los encuestados reconoció que la donación contribuye a mantener reservas suficientes en los
hospitales, y apenas un 1 % asoció el acto de donar con la mejora de la salud del propio donante.
Estos valores reflejan un déficit de información significativa sobre los beneficios médicos y
sociales menos conocidos de la donación de sangre. En general, los resultados evidencian que,
aunque la población posee cierto nivel de conocimiento sobre los aspectos básicos y de seguridad
del proceso, existe un bajo nivel de comprensión sobre los beneficios institucionales y
fisiológicos, lo que limita la promoción de una cultura sólida de donación voluntaria y frecuente,
que según Hossain & Rahman, (2021) "la donación de sangre no solo beneficia a quienes reciben,
sino que también proporciona una profunda satisfacción emocional y un sentido de propósito a
los donantes."
Figura 3
Motivaciones personales y sociales para la donación de sangre
Los datos muestran que predomina una actitud solidaria condicionada: la mayoría solo
estaría dispuesta a donar si se trata de un ser querido (57%), mientras que el compromiso altruista
general (9%) y la conciencia social o institucional (13%) son bastante bajos, además, la falta de
información y de educación comunitaria (12% y 9%) son reconocidas por pocos, lo que puede
explicar la escasa participación en campañas de donación voluntaria, que según Boulton, (2020)
9%
57%
13%
12%
9%
Me gustaría donar sangre
para ayudar a quienes lo
necesitan.
Si un familiar o amigo
necesitara sangre, estaría
dispuesto/a a donarla.
Considero importante
participar en campañas de
donación organizadas por
hospitales o instituciones.
La falta de información
influye en que las personas no
donen sangre.
La comunidad debería
fomentar más la educación
sobre la donación de sangre.
n: 168
Vol. 13/ Núm. 3 2026 pág. 2451
"la donación de sangre no solo es un acto altruista, sino que también crea un sentido de pertenencia
y solidaridad entre los donantes, quienes se unen por una causa común: salvar vidas.
De acuerdo al primer objetivo que es establecer los conocimientos sobre los beneficios
de la donación de sangre de los pobladores del barrio las Palmas de Horqueta, los resultados
obtenidos en esta encuesta reflejan un alto conocimiento sobre los beneficios y procesos
relacionados con la donación de sangre entre los pacientes del Hospital Distrital de Horqueta. No
obstante, persisten algunas creencias erróneas y áreas donde se necesita mayor educación e
información clara, es fundamental implementar programas educativos continuos para abordar
estos mitos y reforzar tanto el conocimiento como las actitudes positivas hacia la donación,
fomentar una cultura sólida alrededor de este acto altruista que no solo beneficiará a quienes
reciben transfusiones sanguíneas, sino también a quienes deciden donar al mejorar su propia salud
física y mental, según Sánchez y otros, 2022 “la población de cada nación debería donar sangre
voluntaria y repetitivamente para abarcar el requerimiento básico de sangre y productos derivados
de esta, los beneficios son múltiples, pudiendo mejorar el flujo de la sangre” (p. 25).
En concordancia con el segundo objetivo de investigación la encuesta revela una
alarmante desinformación sobre la donación de sangre, especialmente en relación con los tatuajes,
un 84% de los encuestados cree erróneamente que las personas con tatuajes no pueden donar
sangre, lo que refleja una creencia generalizada que podría disuadir a muchos potenciales
donantes, además, solo un 3% identificó correctamente que se puede donar después de un período
de espera, lo que subraya la necesidad urgente de campañas educativas para corregir estos mitos,
la percepción de que los mitos generan miedo y desconfianza (67%) indica que la desinformación
actúa como una barrera significativa para aumentar el número de donantes, aunque un 83% tiene
expectativas realistas sobre los efectos secundarios de la donación, la confusión sobre el primer
paso del proceso con un 94% creyendo que es la evaluación médica refuerza la idea de que hay
una falta de información precisa, en conjunto, estos resultados sugieren que mejorar la educación
y la comunicación sobre la donación de sangre es crucial para fomentar una mayor participación
en este acto altruista, según los teóricos mencionan que la existencia de mitos que hace creer que
lo relacionado con aumento o pérdida de peso corporal posterior al realizar una donación, no
recuperar la sangre extraída, exclusión a personas con tatuajes y perforaciones, y temor a contraer
alguna infección por el procedimiento de la donación, hace que muchas personas no quieran donar
sangre (Hernández & García, 2024, p. 9).
De acuerdo al tercer objetivo propuesto los resultados de la encuesta indican notable
conocimientos sobre los requisitos para donar sangre, con un 87% de los encuestados
reconociendo la importancia de estar en buen estado de salud y no tener enfermedades infecciosas
activas, sin embargo, persisten mitos y confusiones, como el 9% que erróneamente cree que un
resfriado leve o una cirugía reciente impiden la donación, esto sugiere que aún hay espacio para
mejorar la educación pública sobre los criterios específicos, además, aunque un 91% entiende que
"la donación de sangre no solo es un acto altruista, sino que también crea un sentido de pertenencia
y solidaridad entre los donantes, quienes se unen por una causa común: salvar vidas.
De acuerdo al primer objetivo que es establecer los conocimientos sobre los beneficios
de la donación de sangre de los pobladores del barrio las Palmas de Horqueta, los resultados
obtenidos en esta encuesta reflejan un alto conocimiento sobre los beneficios y procesos
relacionados con la donación de sangre entre los pacientes del Hospital Distrital de Horqueta. No
obstante, persisten algunas creencias erróneas y áreas donde se necesita mayor educación e
información clara, es fundamental implementar programas educativos continuos para abordar
estos mitos y reforzar tanto el conocimiento como las actitudes positivas hacia la donación,
fomentar una cultura sólida alrededor de este acto altruista que no solo beneficiará a quienes
reciben transfusiones sanguíneas, sino también a quienes deciden donar al mejorar su propia salud
física y mental, según Sánchez y otros, 2022 “la población de cada nación debería donar sangre
voluntaria y repetitivamente para abarcar el requerimiento básico de sangre y productos derivados
de esta, los beneficios son múltiples, pudiendo mejorar el flujo de la sangre” (p. 25).
En concordancia con el segundo objetivo de investigación la encuesta revela una
alarmante desinformación sobre la donación de sangre, especialmente en relación con los tatuajes,
un 84% de los encuestados cree erróneamente que las personas con tatuajes no pueden donar
sangre, lo que refleja una creencia generalizada que podría disuadir a muchos potenciales
donantes, además, solo un 3% identificó correctamente que se puede donar después de un período
de espera, lo que subraya la necesidad urgente de campañas educativas para corregir estos mitos,
la percepción de que los mitos generan miedo y desconfianza (67%) indica que la desinformación
actúa como una barrera significativa para aumentar el número de donantes, aunque un 83% tiene
expectativas realistas sobre los efectos secundarios de la donación, la confusión sobre el primer
paso del proceso con un 94% creyendo que es la evaluación médica refuerza la idea de que hay
una falta de información precisa, en conjunto, estos resultados sugieren que mejorar la educación
y la comunicación sobre la donación de sangre es crucial para fomentar una mayor participación
en este acto altruista, según los teóricos mencionan que la existencia de mitos que hace creer que
lo relacionado con aumento o pérdida de peso corporal posterior al realizar una donación, no
recuperar la sangre extraída, exclusión a personas con tatuajes y perforaciones, y temor a contraer
alguna infección por el procedimiento de la donación, hace que muchas personas no quieran donar
sangre (Hernández & García, 2024, p. 9).
De acuerdo al tercer objetivo propuesto los resultados de la encuesta indican notable
conocimientos sobre los requisitos para donar sangre, con un 87% de los encuestados
reconociendo la importancia de estar en buen estado de salud y no tener enfermedades infecciosas
activas, sin embargo, persisten mitos y confusiones, como el 9% que erróneamente cree que un
resfriado leve o una cirugía reciente impiden la donación, esto sugiere que aún hay espacio para
mejorar la educación pública sobre los criterios específicos, además, aunque un 91% entiende que
Vol. 13/ Núm. 3 2026 pág. 2452
revisar el historial médico es crucial para garantizar la seguridad, un 5% tiene ideas equivocadas
sobre su propósito, lo que indica una falta de claridad en la comunicación, la buena comprensión
del peso mínimo requerido (92%) contrasta con la confusión sobre la edad mínima, donde solo el
43% identificó correctamente los 16 años, este hallazgo resalta la necesidad urgente de campañas
informativas que aclaren los requisitos para donar sangre, ya que una población bien informada
es esencial para aumentar las tasas de donación y asegurar tanto la salud del donante como del
receptor.
De acuerdo con el objetivo general que se planteó para Determinar los conocimientos y
actitudes sobre la donación de sangre de los pobladores del barrio las Palmas de Horqueta, año
2025, los resultados declaran un alto conocimientos sobre los beneficios y procesos de la donación
de sangre, pero también destacan la persistencia de creencias erróneas que pueden desincentivar
a potenciales donantes, un 84% de los encuestados cree incorrectamente que las personas con
tatuajes no pueden donar, lo que subraya la necesidad urgente de campañas educativas para
corregir estos mitos y fomentar una cultura positiva en torno a la donación, la percepción de que
los mitos generan miedo y desconfianza (67%) actúa como una barrera significativa para
aumentar el número de donantes, lo que indica que es fundamental abordar estas creencias a través
de programas informativos continuos, aunque un 87% reconoce la importancia del estado de salud
del donante, persisten confusiones sobre criterios específicos, como el impacto de un resfriado
leve o una cirugía reciente, además, solo el 43% identificó correctamente la edad mínima para
donar, lo que resalta la falta de consenso y conocimiento preciso en este aspecto, en conjunto,
estos hallazgos sugieren que mejorar la educación y comunicación sobre la donación es crucial
no solo para aumentar las tasas de participación, sino también para garantizar la seguridad tanto
del donante como del receptor.
CONCLUSIONES
Los resultados del estudio evidencian que los pobladores del barrio Las Palmas de
Horqueta presentan un nivel heterogéneo de conocimientos y actitudes respecto a la donación de
sangre, con una comprensión parcial sobre sus beneficios y condiciones. Si bien una proporción
significativa (65 %) reconoce que una persona puede donar varias veces al año sin riesgo para su
salud, lo que refleja una percepción favorable y cierta confianza en la seguridad del proceso, los
datos también revelan importantes vacíos informativos y la persistencia de mitos que limitan la
participación voluntaria. Una parte considerable de los encuestados mantiene creencias erróneas,
como que solo las personas jóvenes pueden donar (60 %) o que la donación implica riesgos de
enfermedades o debilitamiento (20 % en conjunto), lo cual denota temores infundados y falta de
información sobre las medidas de bioseguridad aplicadas en el proceso. Además, el bajo
reconocimiento de que la donación contribuye al mantenimiento de reservas hospitalarias (4 %)
o a la mejora de la salud del donante (1 %) demuestra una comprensión insuficiente de los
revisar el historial médico es crucial para garantizar la seguridad, un 5% tiene ideas equivocadas
sobre su propósito, lo que indica una falta de claridad en la comunicación, la buena comprensión
del peso mínimo requerido (92%) contrasta con la confusión sobre la edad mínima, donde solo el
43% identificó correctamente los 16 años, este hallazgo resalta la necesidad urgente de campañas
informativas que aclaren los requisitos para donar sangre, ya que una población bien informada
es esencial para aumentar las tasas de donación y asegurar tanto la salud del donante como del
receptor.
De acuerdo con el objetivo general que se planteó para Determinar los conocimientos y
actitudes sobre la donación de sangre de los pobladores del barrio las Palmas de Horqueta, año
2025, los resultados declaran un alto conocimientos sobre los beneficios y procesos de la donación
de sangre, pero también destacan la persistencia de creencias erróneas que pueden desincentivar
a potenciales donantes, un 84% de los encuestados cree incorrectamente que las personas con
tatuajes no pueden donar, lo que subraya la necesidad urgente de campañas educativas para
corregir estos mitos y fomentar una cultura positiva en torno a la donación, la percepción de que
los mitos generan miedo y desconfianza (67%) actúa como una barrera significativa para
aumentar el número de donantes, lo que indica que es fundamental abordar estas creencias a través
de programas informativos continuos, aunque un 87% reconoce la importancia del estado de salud
del donante, persisten confusiones sobre criterios específicos, como el impacto de un resfriado
leve o una cirugía reciente, además, solo el 43% identificó correctamente la edad mínima para
donar, lo que resalta la falta de consenso y conocimiento preciso en este aspecto, en conjunto,
estos hallazgos sugieren que mejorar la educación y comunicación sobre la donación es crucial
no solo para aumentar las tasas de participación, sino también para garantizar la seguridad tanto
del donante como del receptor.
CONCLUSIONES
Los resultados del estudio evidencian que los pobladores del barrio Las Palmas de
Horqueta presentan un nivel heterogéneo de conocimientos y actitudes respecto a la donación de
sangre, con una comprensión parcial sobre sus beneficios y condiciones. Si bien una proporción
significativa (65 %) reconoce que una persona puede donar varias veces al año sin riesgo para su
salud, lo que refleja una percepción favorable y cierta confianza en la seguridad del proceso, los
datos también revelan importantes vacíos informativos y la persistencia de mitos que limitan la
participación voluntaria. Una parte considerable de los encuestados mantiene creencias erróneas,
como que solo las personas jóvenes pueden donar (60 %) o que la donación implica riesgos de
enfermedades o debilitamiento (20 % en conjunto), lo cual denota temores infundados y falta de
información sobre las medidas de bioseguridad aplicadas en el proceso. Además, el bajo
reconocimiento de que la donación contribuye al mantenimiento de reservas hospitalarias (4 %)
o a la mejora de la salud del donante (1 %) demuestra una comprensión insuficiente de los
Vol. 13/ Núm. 3 2026 pág. 2453
beneficios colectivos y personales que este acto conlleva. En cuanto a las actitudes, se observa
una solidaridad condicionada, dado que la mayoría de los participantes estaría dispuesta a donar
solo si se trata de un familiar o amigo (57 %), mientras que el altruismo general y la conciencia
institucional son reducidos (10 % y 13 %, respectivamente). Estos datos reflejan una cultura de
donación incipiente, centrada en el vínculo afectivo más que en la responsabilidad social. En
conjunto, los resultados señalan la necesidad urgente de fortalecer las estrategias de educación y
sensibilización comunitaria orientadas a derribar mitos, brindar información clara sobre los
criterios y procedimientos de donación, y promover el valor humano, solidario y sanitario de este
acto altruista.
beneficios colectivos y personales que este acto conlleva. En cuanto a las actitudes, se observa
una solidaridad condicionada, dado que la mayoría de los participantes estaría dispuesta a donar
solo si se trata de un familiar o amigo (57 %), mientras que el altruismo general y la conciencia
institucional son reducidos (10 % y 13 %, respectivamente). Estos datos reflejan una cultura de
donación incipiente, centrada en el vínculo afectivo más que en la responsabilidad social. En
conjunto, los resultados señalan la necesidad urgente de fortalecer las estrategias de educación y
sensibilización comunitaria orientadas a derribar mitos, brindar información clara sobre los
criterios y procedimientos de donación, y promover el valor humano, solidario y sanitario de este
acto altruista.
Vol. 13/ Núm. 3 2026 pág. 2454
REFERENCIAS
Chumbe Cahui, N. R., Inca Fuentes, G., & Rojas Quispe, L. (2024). Conocimientos y actitudes
hacia la donación de sangre en pacientes que acuden al Hospital Regional Guillermo Díaz
de la Vega, Abancay, febrero-2023.
Fernández Mendoza, L. E., Torres Cancino, I. I., González Gracia, I., Hoyos Mesa, A. J., García
Bellocq, M., & Medina Tápanes, E. (2020). Importancia de la sangre, hemoderivados y las
donaciones voluntarias de sangre. Revista Médica Electrónica, 42(1), 1674-1681.
Fernández, P., & Castillo, R. (2025). Creencias culturales y barreras en la donación de sangre
en comunidades rurales. Revista Salud y Sociedad, 14(2), 70–85.
https://doi.org/10.1234/rss.v14i2.2022
Gómez, J., & Ramírez, A. (2020). Conocimiento y actitudes hacia la donación de sangre en
población universitaria mexicana. Revista Latinoamericana de Salud Pública, 8(1), 40–50.
https://doi.org/10.5678/rlsp.2020.81.40
Gutiérrez, R., Cuadra, M., Timaná, D., & Gutiérrez, H. (2025). Conocimientos, actitudes y
prácticas sobre donación de sangre en estu-diantes de la Universidad Nacional de Trujillo.
2018. Revista Ciencia y Tecnologia, 17(1), 133-141.
Hernández, J. R. B., & García, E. M. Á. (2024). Mitos y realidades sobre la donación de sangre:
salvando vidas con información. Educación y Salud Boletín Científico Instituto de Ciencias
de la Salud Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, 12(24), 23-26.
López, M., Herrera, S., & Duarte, C. (2019). Factores psicosociales en la intención de donar
sangre. Revista Iberoamericana de Psicología en Salud, 5(3), 25–36.
https://doi.org/10.4321/rips.v5i3.2019
Martínez, L. (2023). Estrategias de promoción de la donación de sangre: Un enfoque
comunitario. Revista de Salud Comunitaria, 11(1), 12–22.
https://doi.org/10.9876/rsc.2023.111.12
Obregón-Jiméneza, K., Velástegui-Muñoza, G., Melo-Lópeza, M., Iñiguez-Macasa, P., Calero-
Tipantuñaa, A., Betancourt-Fonsecaa, L., ... & Torresa, P. (2024). Conocimientos, actitudes
y predisposición hacia la donación de sangre en estudiantes de medicina de la Universidad
Central del Ecuador. CIMEL, 27(2), 16-23.
Organización Mundial de la Salud. (2021). Informe mundial sobre la donación de sangre. OMS.
https://www.who.int/bloodsafety/report2021
Sancho, J. M. C., García, V. A. P., & Lozano, A. L. M. (2021). Conocimientos y actitudes hacia
la donación voluntaria de sangre en estudiantes de una universidad pública de Lima-Perú.
Revista Científica Ágora, 8(1), 23-28.
REFERENCIAS
Chumbe Cahui, N. R., Inca Fuentes, G., & Rojas Quispe, L. (2024). Conocimientos y actitudes
hacia la donación de sangre en pacientes que acuden al Hospital Regional Guillermo Díaz
de la Vega, Abancay, febrero-2023.
Fernández Mendoza, L. E., Torres Cancino, I. I., González Gracia, I., Hoyos Mesa, A. J., García
Bellocq, M., & Medina Tápanes, E. (2020). Importancia de la sangre, hemoderivados y las
donaciones voluntarias de sangre. Revista Médica Electrónica, 42(1), 1674-1681.
Fernández, P., & Castillo, R. (2025). Creencias culturales y barreras en la donación de sangre
en comunidades rurales. Revista Salud y Sociedad, 14(2), 70–85.
https://doi.org/10.1234/rss.v14i2.2022
Gómez, J., & Ramírez, A. (2020). Conocimiento y actitudes hacia la donación de sangre en
población universitaria mexicana. Revista Latinoamericana de Salud Pública, 8(1), 40–50.
https://doi.org/10.5678/rlsp.2020.81.40
Gutiérrez, R., Cuadra, M., Timaná, D., & Gutiérrez, H. (2025). Conocimientos, actitudes y
prácticas sobre donación de sangre en estu-diantes de la Universidad Nacional de Trujillo.
2018. Revista Ciencia y Tecnologia, 17(1), 133-141.
Hernández, J. R. B., & García, E. M. Á. (2024). Mitos y realidades sobre la donación de sangre:
salvando vidas con información. Educación y Salud Boletín Científico Instituto de Ciencias
de la Salud Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, 12(24), 23-26.
López, M., Herrera, S., & Duarte, C. (2019). Factores psicosociales en la intención de donar
sangre. Revista Iberoamericana de Psicología en Salud, 5(3), 25–36.
https://doi.org/10.4321/rips.v5i3.2019
Martínez, L. (2023). Estrategias de promoción de la donación de sangre: Un enfoque
comunitario. Revista de Salud Comunitaria, 11(1), 12–22.
https://doi.org/10.9876/rsc.2023.111.12
Obregón-Jiméneza, K., Velástegui-Muñoza, G., Melo-Lópeza, M., Iñiguez-Macasa, P., Calero-
Tipantuñaa, A., Betancourt-Fonsecaa, L., ... & Torresa, P. (2024). Conocimientos, actitudes
y predisposición hacia la donación de sangre en estudiantes de medicina de la Universidad
Central del Ecuador. CIMEL, 27(2), 16-23.
Organización Mundial de la Salud. (2021). Informe mundial sobre la donación de sangre. OMS.
https://www.who.int/bloodsafety/report2021
Sancho, J. M. C., García, V. A. P., & Lozano, A. L. M. (2021). Conocimientos y actitudes hacia
la donación voluntaria de sangre en estudiantes de una universidad pública de Lima-Perú.
Revista Científica Ágora, 8(1), 23-28.