La educación comunitaria como dispositivo de justicia social: tensiones, prácticas y horizontes pedagógicos en la Sierra Norte de Puebla
DOI:
https://doi.org/10.69639/arandu.v13i2.2369Palabras clave:
educación comunitaria, justicia social, docencia comunitaria, Sierra Norte de PueblaResumen
La educación comunitaria es una modalidad que responde a las necesidades de poblaciones dispersas y en marginación estructural, allí donde los modelos escolares convencionales no logran garantizar cobertura ni pertinencia. Este artículo analiza los fundamentos teóricos, las tensiones estructurales y las prácticas pedagógicas de la educación comunitaria como dispositivo de justicia social, tomando como caso la Sierra Norte de Puebla, México, región de alta y muy alta marginación habitada mayoritariamente por población náhuatl, totonaca, otomí y tepehua. Se entiende la educación comunitaria como proyecto político-pedagógico que articula comunidad, territorio y aprendizaje. Se desarrolla un análisis documental y hermenéutico, cualitativo, en torno a tres ejes: la genealogía institucional de los programas de educación comunitaria en la región; la figura del docente o líder comunitario como agente de mediación cultural; y las tensiones entre estandarización curricular y pertinencia sociocultural indígena. Los resultados —síntesis de la literatura, con datos ilustrativos— muestran que la modalidad opera entre la política compensatoria y la pedagogía emancipadora, sostenida por docentes jóvenes, escasamente profesionalizados pero comprometidos, cuya labor está atravesada por precariedad institucional y la diversidad lingüística regional. Se discute la necesidad de resignificar la educación comunitaria más allá del enfoque remedial. Se concluye que su fortalecimiento requiere reconocimiento profesional, inversión sostenida y diálogo intercultural genuino, y se proponen tres líneas futuras: la voz de los actores comunitarios, la evaluación longitudinal de trayectorias escolares y el análisis comparado con otras experiencias educativas indígenas de la región.
Descargas
Citas
Bertely Busquets, M. (Coord.). (2006). Historia, saberes indígenas y nuevas etnicidades en la escuela. CIESAS.
Bertely Busquets, M. (2019). La división es nuestra fuerza: escuela, Estado-nación y poder étnico en un pueblo migrante de Oaxaca. CIESAS.
Bolívar, A., Domingo, J., y Fernández, M. (2001). La investigación biográfico-narrativa en educación: enfoque y metodología. La Muralla.
Bourdieu, P., y Passeron, J. C. (1977). La reproducción: elementos para una teoría del sistema de enseñanza. Laia. (Obra original publicada en 1970).
Chakravarti, A. C. (2023). Para seguir siendo indígenas "ahora y después": la propuesta de educación originaria de la Preparatoria Totonaca CESIK en la Sierra Norte de Puebla, México. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 53(3), 461-499. https://doi.org/10.48102/rlee.2023.53.3.588
Consejo Nacional de Fomento Educativo [CONAFE]. (1994). Memoria de gestión del periodo comprendido entre diciembre de 1988 y agosto de 1994. CONAFE.
Consejo Nacional de Fomento Educativo [CONAFE]. (2024). Antecedentes Conafe 2024. Gobierno de México. https://www.gob.mx/conafe/acciones-y-programas/antecedentes-conafe-2024
Ezpeleta, J., y Furlán, A. (Comps.). (1992). La gestión pedagógica de la escuela. UNESCO-OREALC.
Ezpeleta, J., y Weiss, E. (1996). Las escuelas rurales en zonas de pobreza y sus maestros: tramas preexistentes y políticas innovadoras. Revista Mexicana de Investigación Educativa.
Fraser, N. (1995). From redistribution to recognition? Dilemmas of justice in a "post-socialist" age. New Left Review, 212, 68-93.
Freire, P. (1970). Pedagogía del oprimido. Siglo XXI Editores.
Fuenlabrada, I., y Weiss, E. (Coords.). (2006). Prácticas escolares y docentes en las escuelas primarias multigrado. Consejo Nacional de Fomento Educativo.
Giroux, H. A. (1983). Theory and resistance in education: A pedagogy for the opposition. Bergin & Garvey.
González Romo, A., Ramírez Valverde, B., Boltvinik, J. y Macías Laylle, A. (2006). Pobreza y población objetivo de Progresa en cuatro municipios indígenas de la Sierra Norte de Puebla. Papeles de Población, 12(47), 115-153.
Krippendorff, K. (2004). Content analysis: An introduction to its methodology (2a ed.). Sage.
Latapí Sarre, P. (Coord.). (1998). Un siglo de educación en México (Vol. I). Fondo de Cultura Económica/Consejo Nacional para la Cultura y las Artes.
Muñoz Izquierdo, C. (1996). Origen y consecuencias de las desigualdades educativas: investigaciones realizadas en América Latina sobre el problema. Fondo de Cultura Económica.
Nussbaum, M. C. (2000). Women and human development: The capabilities approach. Cambridge University Press.
Rockwell, E. (1995). La escuela cotidiana. Fondo de Cultura Económica.
Schmelkes, S. (1994). Hacia una mejor calidad de nuestras escuelas. Organización de los Estados Americanos (Colección INTERAMER, núm. 32).
Sen, A. (1999). Development as freedom. Alfred A. Knopf.
Stake, R. E. (1995). The art of case study research. Sage.
Tyack, D., y Tobin, W. (1994). The "grammar" of schooling: Why has it been so hard to change? American Educational Research Journal, 31(3), 453-479.
UNESCO/OREALC. (1989). Situación educativa en América Latina y el Caribe. UNESCO/OREALC.
Weiss, E. (2000). La situación de la enseñanza multigrado en México. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 22(89-90), 57-76.
Zavala, M. A., y Rivera, A. A. (2023). El modelo educativo del Conafe desde la perspectiva de los líderes educativos comunitarios. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 25, e26. https://doi.org/10.24320/redie.2023.25.e26.4925
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Plácido Juárez Lucas

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.














