Eficacia de las medidas de protección en los juicios sobre violencia doméstica en la ciudad de Santa Rosa del Aguaray, Paraguay en los periodos 2024 al 2025. Perspectiva de los ciudadanos
DOI:
https://doi.org/10.69639/arandu.v13i2.2377Palabras clave:
violencia doméstica, medidas de protección, eficacia, percepción ciudadana, ParaguayResumen
La violencia doméstica constituye una problemática social y jurídica que afecta gravemente los derechos humanos, especialmente de mujeres, niños y adolescentes. En este contexto, las medidas de protección representan mecanismos fundamentales para garantizar la integridad física, psicológica y emocional de las víctimas, así como para prevenir la reiteración de hechos violentos. La presente investigación tuvo como objetivo analizar la eficacia de las medidas de protección dictadas en los juicios sobre violencia doméstica en la ciudad de Santa Rosa del Aguaray durante el período 2024–2025, desde la percepción de los ciudadanos. Se adoptó un enfoque cuantitativo, con diseño no experimental y de tipo transversal, utilizando como instrumento una encuesta estructurada aplicada a residentes de la ciudad. Los resultados evidencian un alto nivel de conocimiento sobre las medidas de protección, así como una valoración moderadamente positiva respecto a su eficacia. No obstante, se identifican limitaciones en su cumplimiento, seguimiento y control institucional. La mayoría de los encuestados considera que el principal aspecto a mejorar es el monitoreo de las medidas. En conclusión, si bien las medidas de protección son valoradas como necesarias y útiles, su eficacia depende en gran medida de su correcta implementación, siendo indispensable fortalecer los mecanismos de control y la respuesta institucional para garantizar una protección efectiva.
Descargas
Citas
Alexy, R. (2018). Teoría de los derechos fundamentales. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Bernal, C. A. (2010). Metodología de le Investigación. Pearson Educación. Tercera Edición.
Bourdieu, P. (2000). La dominación masculina. Anagrama.
Carbonell, M. (2017). Derechos humanos y violencia de género. UNAM.
CEPAL. (2021). La violencia contra las mujeres en América Latina y el Caribe. Naciones Unidas.
Easton, D. (1975). A systems analysis of political life. University of Chicago Press.
Ferrajoli, L. (2011). Derechos y garantías: La ley del más débil. Trotta.
Gherardi, N., & Rodríguez, M. (2018). Violencia de género y acceso a la justicia. ELA.
Hernández Sampieri, R., Mendoza, Ch. (2018). Metodología de la Investigación. (1ª Ed) McGraw.Hill. México D.F
Hester, M. (2015). Prevention of domestic violence. Policy Press.
Lagarde, M. (2016). Los cautiverios de las mujeres. UNAM.
Ministerio de la Mujer. (2022). Informe sobre violencia contra las mujeres en Paraguay.
Ministerio Público. (2023). Estadísticas sobre violencia familiar.
OEA. (1994). Convención de Belém do Pará.
OMS. (2019). Violencia contra la mujer.
ONU Mujeres. (2020). Medidas de protección y prevención de la violencia contra las mujeres.
ONU. (1979). Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW).
Robinson, A., & Myhill, A. (2017). Police responses to domestic violence. Springer.
Tyler, T. R. (2006). Why people obey the law. Princeton University Press.
Walker, L. (1979). The battered woman. Harper & Row.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Eladio Arturo Benitez Lezcano, Ana Del Carmen Benitez Vergara

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.














