Eficacia de la profilaxis antibiótica perioperatoria en la reducción de sepsis puerperal post cesárea: revisión sistemática (2020–2026)
DOI:
https://doi.org/10.69639/arandu.v13i3.2401Palabras clave:
profilaxis antibiótica, cesárea, sepsis puerperal, endometritis, infección de sitio quirúrgicoResumen
Introducción. La cesárea se considera como el procedimiento quirúrgico abdominal de mayor prevalencia realizado en todo el mundo, alcanzando cifras que oscilan entre 38 y 42 % en la región latinoamericana. En cuanto a la sepsis puerperal, esta constituye la tercera causa de muerte materna a escala global y ocupa el segundo lugar en las Américas; a pesar de que la administración de antibióticos en el período perioperatorio ha demostrado ser la medida más efectiva para disminuir su morbilidad, aún existen importantes deficiencias en su aplicación práctica. Objetivo. Sintetizar la literatura publicada entre los años de 2020 y 2026 acerca de la efectividad sobre la profilaxis antibiótica en pacientes con cesárea para la disminución de la sepsis puerperal, reconociendo los regímenes óptimos y sus grupos de beneficio Métodos. Revisión sistemática utilizando la metodología PRISMA 2020. Con 10 fuentes de bases de información buscadas para ensayos controlados aleatorios, revisión sistemática y metaanalisis, asimismo con estudios de cohortes. RoB 2.0, Jadad, NOS y AMSTAR-2 que fueron empleados para analizar la calidad con el instrumento de GRADE. Resultados. A partir de 3 368 registros, se seleccionaron 65 estudios (de los cuales 22 participaron en la síntesis cuantitativa). La administración preincisional de cefazolina logró disminuir la endometritis en un 65 % (RR. 0,35; IC 95 %: 0,28–0,44), la infección del sitio quirúrgico en 54 % (RR. 0,54; IC 95 %: 0,47–0,62) y la sepsis puerperal en 60 % (OR 0,40; IC 95 %: 0,28–0,58). Cuando se utilizó azitromicina 500 mg por vía intravenosa previo al inicio del trabajo de parto, se obtuvo una reducción complementaria del 42 % (RR. 0,62; IC 95 %: 0,52–0,74; p<0,001). La poca inclusión de estos protocolos fue observada en el 46 % de sitios hospitalarios de Latinoamérica que incrementaron el riesgo de sepsis casi 2,6 veces. Conclusión. La implementación de cefazolina previa a una incisión destaca como el factor más efectivo en contra de una infección puerperal luego de una cesárea (GRADE A). Es así como cuando se ajustan protocolos de indicaciones farmacológicas y se implementa en el establecimiento mediante paquetes de intervención combinadas con apoyo de vigilancia constante, se puede esperar mejoría clara en cualquier desenlace clínico.
Descargas
Citas
1. Hofmeyr GJ, Bernitz S, Bonet M, Bucagu M, Dao B, Downe S, et al. WHO next generation partograph: revolutionary steps towards individualised labour care. BJOG. 2021;128(10):1658–62.
2. Cresswell JA, Alexander M, Chong MYC, Link HM, Pejchinovska M, Gazeley U, et al. Global and regional causes of maternal deaths 2009–20: a WHO systematic analysis. Lancet Glob Health. 2025;13(4): e626–34.
3. Parada S. La mortalidad materna en América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: CEPAL; 2024.
4. Combs CA, Gravett M, Garite TJ, et al. Amniotic fluid infection, inflammation, and colonization in preterm labor with intact membranes. Am J Obstet Gynecol. 2020;210(2): 125.e1-125.e15.
5. Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, Boutron I, Hoffmann TC, Mulrow CD, et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ. 2021;372: n71.
6. Gyte GML, Dou L, Vazquez JC. Different classes of antibiotics given to women routinely for preventing infection at caesarean section. Cochrane Database Syst Rev. 2021;(11):CD008726.
7. Betran AP, Ye J, Moller AB, Souza JP, Zhang J. Trends, and projections of caesarean section rates: global and regional estimates. BMJ Glob Health. 2021;6(6): e005671.
8. Aukes AM, Arion K, Bone JN, Li J, Vidler M, Bellad MB, et al. Causes and circumstances of maternal death: a secondary analysis of the CLIP trials cohort. Lancet Glob Health. 2021;9(9): e1242–51.
9. Kawakita T, Landy HJ. Surgical site infections after cesarean delivery: epidemiology, prevention, and treatment. Matern Health Neonatol Perinatol. 2017; 3:12.
10. Mackeen AD, Sullivan MV, Berghella V. Evidence-based cesarean delivery: preoperative management (part 7). I am J Obstet Gynecol MFM. 2024;6(5):101362.
11. Organización Panamericana de la Salud. Síntesis de evidencia y recomendaciones: directrices para la profilaxis antibiótica y la elección de antisépticos en las mujeres con parto vaginal instrumentado o cesárea. Rev Panam Salud Publica. 2022;46: e183.
12. Saccone G, Berghella V. Antibiotic prophylaxis for term or near-term premature rupture of membranes: meta-analysis of randomized trials. I am J Obstet Gynecol. 2021;212): 627.e.e1-627.e9.
13. Combs CA, Gravett M, Garite TJ, et al. Amniotic fluid infection, inflammation, and colonization in preterm labor with intact membranes. Am J Obstet Gynecol. 2019;210(2): 125.e1-125.e15.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Lizbeth Geovanna Silva Guayasamín, Ney Alejandro Miniguano Rodríguez, Jeniffer Nayely Rivadeneira Salazar, Ana Saraí Simbaña, María Evangelina Montero Oleas

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.














