Evaluación de complejos húmicos edáficos sobre el comportamiento agronómico en el cultivo de arroz en la Provincia del Guayas
DOI:
https://doi.org/10.69639/arandu.v13i3.2588Palabras clave:
Complejos húmicos, crecimiento, rendimiento, rentabilidad, arrozResumen
La investigación evaluó el efecto de tres complejos húmicos edáficos sobre el comportamiento agronómico y económico del cultivo de arroz (Oryza sativa L.), variedad INIAP-14, en la finca San Sebastián, provincia del Guayas. Se utilizó un diseño de bloques completos al azar con diez tratamientos y tres repeticiones. Los productos Humicrop, Ihum-X DG y Acid Humic se aplicaron en dosis de 100, 200 y 300 kg/ha, además de un tratamiento control. Se analizaron variables relacionadas con crecimiento, productividad, ciclo fenológico y rentabilidad. Los datos fueron sometidos a análisis de varianza y prueba de Tukey al 5 %, confirmando la respuesta diferencial de los tratamientos. Los resultados mostraron diferencias altamente significativas entre tratamientos. Humicrop a 200 kg/ha presentó el mejor desempeño general, alcanzando 135,67 cm de altura, 612,67 macollos/m², 490 panículas/m², 33,33 cm de longitud de panícula, 122,67 granos por panícula y 33,87 g en el peso de mil granos. Este tratamiento obtuvo el mayor rendimiento, con 6097,33 kg/ha, equivalente a un incremento aproximado del 26,2 % respecto al control. Ihum-X DG a 300 kg/ha alcanzó 5890,33 kg/ha y fue estadísticamente similar en rendimiento. La aplicación de complejos húmicos también redujo los días a floración y cosecha frente al control. En el análisis económico, Humicrop a 200 kg/ha registró la mayor utilidad neta, con USD 700,04, y una relación beneficio/costo de 1,52. Se concluye que los complejos húmicos pueden mejorar el crecimiento, rendimiento y rentabilidad del arroz, aunque su eficacia depende del producto, la dosis y las condiciones edáficas y ambientales.
Descargas
Citas
Abou Tahoun, A. M. M., Abou El-Enin, M. M., Mancy, A. G., Sheta, M. H., & Shaaban, A. (2022). Integrative soil application of humic acid and foliar plant growth stimulants improves soil properties and wheat yield and quality in nutrient-poor sandy soil of a semiarid region. Journal of Soil Science and Plant Nutrition, 22, 2857–2871. https://doi.org/10.1007/s42729-022-00851-7
Ampong, K., Thilakaranthna, M. S., & Gorim, L. Y. (2022). Understanding the role of humic acids on crop performance and soil health. Frontiers in Agronomy, 4, 848621. https://doi.org/10.3389/fagro.2022.848621
Canellas, L. P., da Silva, R. M., Busato, J. G., & Olivares, F. L. (2024). Humic substances and plant abiotic stress adaptation. Chemical and Biological Technologies in Agriculture, 11, 66. https://doi.org/10.1186/s40538-024-00575-z
Da Silva, M. S. R. A., dos Santos, B. M. S., da Silva, C. S. R. A., da Silva, C. S. R. A., Antunes, L. F. S., dos Santos, R. M., Santos, C. H. B., & Rigobelo, E. C. (2021). Humic substances in combination with plant growth-promoting bacteria as an alternative for sustainable agriculture. Frontiers in Microbiology, 12, 719653. https://doi.org/10.3389/fmicb.2021.719653
De Castro, T. A. V. T., Berbara, R. L. L., Tavares, O. C. H., Mello, D. F. G., Pereira, E. G., de Souza, C. C. B., Espinosa, L. M., & García, A. C. (2021). Humic acids induce a eustress state via photosynthesis and nitrogen metabolism leading to a root growth improvement in rice plants. Plant Physiology and Biochemistry, 162, 171–184. https://doi.org/10.1016/j.plaphy.2021.02.043
Hartina, Monkham, T., Vityakon, P., & Sukitprapanon, T.-S. (2025). Coapplication of humic acid and gypsum affects soil chemical properties, rice yield, and phosphorus use efficiency in acidic paddy soils. Scientific Reports, 15, 4350. https://doi.org/10.1038/s41598-025-89132-8
Instituto Nacional de Estadística y Censos [INEC]. (2025). Encuesta de Superficie y Producción Agropecuaria Continua (ESPAC) 2024: Boletín técnico. INEC
Jin, Y., Yuan, Y., Liu, Z., Gai, S., Cheng, K., & Yang, F. (2024). Effect of humic substances on nitrogen cycling in soil-plant ecosystems: Advances, issues, and future perspectives. Journal of Environmental Management, 351, 119738. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2023.119738
Ma, Y., Cheng, X., & Zhang, Y. (2024). The impact of humic acid fertilizers on crop yield and nitrogen use efficiency: A meta-analysis. Agronomy, 14(12), 2763. https://doi.org/10.3390/agronomy14122763
Machado, M. (2025). Efecto de la aplicación de bioestimulantes en diferentes etapas fenológicas para el rendimiento de Oryza sativa (arroz) cv. HP102FL – el valor, bajo riego en Tingo María (Tesis de grado, Universidad Nacional Agraria de la Selva, Nicaragua). https://repositorio.unas.edu.pe/items/f97ea5a5-69d2-4505-a113-d958aa7604d8
Nardi, S., Schiavon, M., & Francioso, O. (2021). Chemical structure and biological activity of humic substances define their role as plant growth promoters. Molecules, 26(8), 2256. https://doi.org/10.3390/molecules26082256
Pérez, J. D. C., Oyague, A. M. V., Cedeño, L. F. M., & Arias, M. S. B. (2025). Influencia de las tecnologías agrícolas en la producción del cultivo de arroz (Oryza sativa L.). Revista Científica ECOCIENCIA, 12(4), 19-39. https://doi.org/10.21855/ecociencia.124.1126
Roulia, M. (2022). Humic substances: A novel eco-friendly fertilizer. Agronomy, 12(4), 754. https://doi.org/10.3390/agronomy12040754
Shukry, W. M., Abu-Ria, M. E., Abo-Hamed, S. A., Anis, G. B., & Ibraheem, F. (2023). The efficiency of humic acid for improving salinity tolerance in salt sensitive rice (Oryza sativa): Growth responses and physiological mechanisms. Gesunde Pflanzen, 75, 2639–2653. https://doi.org/10.1007/s10343-023-00885-6
Tiwari, J., Ramanathan, A. L., Bauddh, K., & Korstad, J. (2023). Humic substances: Structure, function and benefits for agroecosystems—A review. Pedosphere, 33(2), 237–249. https://doi.org/10.1016/j.pedsph.2022.07.008
Wang, R., Li, D., Zheng, G., Cao, Z., & Deng, F. (2023). Co-production of water-soluble humic acid fertilizer and crude cellulose from rice straw via urea assisted artificial humification under room temperature. Chemical Engineering Journal, 455, 140916. https://doi.org/10.1016/j.cej.2022.140916
Yang, F., Tang, C., & Antonietti, M. (2021). Natural and artificial humic substances to manage minerals, ions, water, and soil microorganisms. Chemical Society Reviews, 50, 6221–6239. https://doi.org/10.1039/D0CS01363C
Zheng, E., Qin, M., Zhang, Z., & Xu, T. (2022). Humic acid fertilizer incorporation increases rice radiation use, growth, and yield: A case study on the Songnen Plain, China. Agriculture, 12(5), 653. https://doi.org/10.3390/agriculture12050653
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Billy Nelson Mera Moncayo, Adrian Rafael Delgado Coello, Juan Mariano Ortiz Dicado, Julissa Jessenia López Fernández, Sandro Daniel Triana Fernández
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
