Evaluación de tres analgésicos–anestésicos epidurales sobre el dolor mediante biomarcadores salivales y plasmáticos en bovinos

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.69639/arandu.v13i3.2618

Palabras clave:

dolor bovino, anestesia epidural, cortisol, amiloide A sérico, bienestar animal

Resumen

El presente trabajo, de tipo no experimental y descriptivo, analiza la eficacia de tres protocolos anestésico-analgésicos epidurales (lidocaína al 2 %, xilacina al 10 % y detomidina a 35 ug/kg) para el control del dolor en bovinos adultos sometidos a cirugía podal, mediante biomarcadores plasmáticos y salivales y escalas conductuales. El estudio se realizó con nueve bovinos macho (siete quirúrgicos y dos controles). Se recolectaron muestras en tres tiempos: basal, 30 minutos y 24 horas postcirugía. Los niveles de cortisol plasmático se mantuvieron dentro del rango fisiológico (0.5–5.5 ug/dL), excepto un pico de 6.37 ug/dL; el amiloide A sérico fue normal en todos los casos. Las puntuaciones de dolor (escala 1-5) descendieron de 5 a 1 en el grupo quirúrgico y aumentaron de 1 a 3 en los controles por estrés de manejo. El Chi-cuadrado mostró asociación significativa (p=0.003) entre cirugía con anestesia y bajo dolor postoperatorio. La detomidina presentó las menores concentraciones de cortisol a los 30 minutos (1,40 µg/dL) y 24 horas (2,34 ug/dL), mientras que la lidocaína mostró el valor más elevado a las 24 horas (5,02 ug/dL), aunque sin diferencias significativas (p 0,05). Se concluye que los tres protocolos controlan eficazmente el estrés quirúrgico, pero la detomidina exhibió el mejor perfil analgésico global. La variabilidad individual resalta la necesidad de monitoreo personalizado.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

AFG Scientific. (2024). Instructions for use: ELISA sample handling and storage recommendations. AFG Scientific.

Al-Lethie, A. L. A., Elmeligy, E., & Khalphallah, A. (2023). Clinical and Behavioral Changes Associated with using Xylazine only or Xylazine-epinephrine Combination for Caudal Epidural Analgesia in Cattle. Journal of Advanced Veterinary Research, 13(1), 1-8.

Bretschneider, G. (2005). Effects of age and method of castration on performance and stress response of beef male cattle: A review. Livestock Production Science, 97(2-3), 89-100. https://doi.org/10.1016/j.livprodsci.2005.04.006 DOI: https://doi.org/10.1016/j.livprodsci.2005.04.006

Edwards, L. M., Piñeiro, J. M., & Nydam, D. V. (2024). Pain pathophysiology and pharmacology of cattle: How improved understanding can enhance pain prevention, mitigation, and welfare. Frontiers in Pain Research, 5, 1396992. https://doi.org/10.3389/fpain.2024.1396992 DOI: https://doi.org/10.3389/fpain.2024.1396992

Fisher, A. D., Crowe, M. A., O'Nuallain, E. M., Monaghan, M. L., Larkin, J. A., O'Kiely, P., & Enright, W. J. (1996). Effects of cortisol on in vitro interferon-gamma production, acute-phase proteins, growth, and feed intake in beef calves. American Journal of Veterinary Research, 57(4), 502-507. DOI: https://doi.org/10.2527/1997.7541041x

Grubb, T. L., Riebold, T. W., Crisman, R. O., & Lamb, L. D. (2002). Comparison of lidocaine, xylazine, and lidocaine-xylazine for caudal epidural analgesia in cattle. Veterinary Anaesthesia and Analgesia, 29(2), 64-68. https://doi.org/10.1046/j.1467-2995.2001.00068.x DOI: https://doi.org/10.1046/j.1467-2995.2001.00068.x

Grubb, T. L., Riebold, T. W., & Huber, M. J. (2022). Comparison of lidocaine, xylazine, and lidocaine-xylazine for caudal epidural analgesia in cattle: A contemporary review. Veterinary Anaesthesia and Analgesia, 49(3), 245-253.

Hamed, M. A. (2024). Efficacy of caudal epidural injection of xylazine-lidocaine HCl and detomidine-lidocaine HCl in domestic horses (Equus ferus caballus). Frontiers in Veterinary Science, 12, 1542441. https://doi.org/10.3389/fvets.2025.1542441

Invitrogen. (2024). Bovine/Sheep Cortisol ELISA Kit (Cat. No. EEL015): Instruction manual. Thermo Fisher Scientific.

Kleinhenz, M. D., Viscardi, A. V., & Coetzee, J. F. (2021). Invited review: On-farm pain management of food production animals. Applied Animal Science, 37(1), 77-87. https://doi.org/10.15232/aas.2020-02106 DOI: https://doi.org/10.15232/aas.2020-02106

Kovács, L., Kézér, F. L., Bodó, S., Ruff, F., Palme, R., & Szenci, O. (2021). Salivary cortisol as a non-invasive approach to assess stress in dystocic dairy calves. Scientific Reports, 11(1), 6200. https://doi.org/10.1038/s41598-021-85610-7 DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-021-85666-9

Descargas

Publicado

2026-10-17

Cómo citar

Naula Zhangallimbay, L. M., Landi Torres, E. E., Tinizhañay Chicaiza, A. P., & Rubio Tapia, D. M. (2026). Evaluación de tres analgésicos–anestésicos epidurales sobre el dolor mediante biomarcadores salivales y plasmáticos en bovinos. Arandu UTIC, 13(3), 3288–3303. https://doi.org/10.69639/arandu.v13i3.2618

Número

Sección

Psicología y Ciencias de la Salud